Ulefone Armor vs AGM A8 3/32Gbの違い ,比較
| 名前 | Ulefone Armor | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 40150 | 22156 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6753 | Qualcomm Snapdragon 410 |
| 画面対角 | 4.7 " | 5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 10 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 3500 mah | 4050 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属とプラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 195 gr | 247 gr |
| 高さ幅厚さ | 147,9 x 75,8 x 12,5 mm | 159 x 83 x 16 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Armorに近い他の端末。 Ulefone Note 11P - 比較する Ulefone Armor X7 Pro - 比較する Ulefone Note 8 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A8 3/32Gbに近い他の端末。 AGM Glory G1S - 比較する AGM Glory G1 - 比較する AGM A10 4/64Gb - 比較する |
Ulefone Armor vs AGM A8 3/32Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone ArmorのカメラとAGM A8のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Armor | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Ulefone Armor vs AGM A8 3/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone ArmorとAGM A8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Armor | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 3500 mah | 4050 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 |
Ulefone Armor vs AGM A8 3/32Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A8 3/32Gbは22156を獲得しましたが、iPhone12は40150スコアポイントを獲得し、81.22％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Ulefone Armor vs AGM A8 3/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Armorは、80ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A8 3/32Gbは108を獲得し、35.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、613対212（189.15％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Ulefone Armor とAGM A8 3/32Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone Armor を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで81.22を%高速化（17994の違い）
- 52、195と247のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
Ulefone Armorを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 AGM A8 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、4050mmh対3500bmmh、550bmmhの違い
AGM A8 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Ulefone Armor関連の比較
- 比較 HomTom HT20 vs Ulefone Armor
- 比較 Ulefone Armor vs Blackview BV6000
- 比較 Xiaomi Redmi 3X vs Ulefone Armor
- 比較 Ulefone Armor vs Ulefone Armor 2
- 比較 Ulefone Armor vs Blackview BV7000 Pro
AGM A8 3/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs AGM A8
- 比較 AGM A8 vs Nomu S30 Mini
- 比較 Nomu S10 vs AGM A8
- 比較 AGM A8 vs Blackview BV6000
- 比較 AGM A8 vs Xiaomi Redmi Note 4X