Ulefone Power 3L vs AGM A8 3/32Gbの違い ,比較
| 名前 | Ulefone Power 3L | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 34933 | 22156 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6739 | Qualcomm Snapdragon 410 |
| 画面対角 | 6 " | 5 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 10 |
| RAM | 2 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 2 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 6350 mah | 4050 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 210 gr | 247 gr |
| 高さ幅厚さ | 159.3 x 75.8 x 10.7 mm | 159 x 83 x 16 mm |
| 価格 | ¥32534.30 ($207.96) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A8 3/32Gbに近い他の端末。 AGM H5 - 比較する AGM Glory G1S - 比較する AGM A9 4/32Gb - 比較する |
Ulefone Power 3L vs AGM A8 3/32Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Power 3LのカメラとAGM A8のカメラを比較し、8Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Power 3L | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 2 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Ulefone Power 3L vs AGM A8 3/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Power 3LとAGM A8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Power 3L | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 6350 mah | 4050 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Ulefone Power 3L vs AGM A8 3/32Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A8 3/32Gbは22156を獲得しましたが、iPhone12は34933スコアポイントを獲得し、57.67％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥32534.30
$207.96
¥0.00
$0.00
Ulefone Power 3L vs AGM A8 3/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Power 3Lは、80ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A8 3/32Gbは150を獲得し、87.50％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、370対212（74.53％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥32534.30
$207.96
¥0.00
$0.00
Ulefone Power 3L とAGM A8 3/32Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone Power 3L を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで57.67を%高速化（12777の違い）
- 37、210と247のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1440x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、6350mmh対4050bmmh、2300bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Ulefone Power 3Lを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 AGM A8 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM A8 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Ulefone Power 3L関連の比較
- 比較 OUKITEL K6 vs Ulefone Power 3L
- 比較 Vernee T3 Pro vs Ulefone Power 3L
- 比較 Ulefone Power 3 vs Ulefone Power 3L
- 比較 Ulefone Power 3L vs GOME U7
- 比較 Blackview P2 vs Ulefone Power 3L
AGM A8 3/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs AGM A8
- 比較 AGM A8 vs Nomu S30 Mini
- 比較 Nomu S10 vs AGM A8
- 比較 AGM A8 vs Blackview BV6000
- 比較 AGM A8 vs Xiaomi Redmi Note 4X