Vernee M3 vs AGM A8 3/32Gbの違い ,比較
| 名前 | Vernee M3 | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 34826 | 22156 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6739 | Qualcomm Snapdragon 410 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 10 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 3300 mah | 4050 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 155 gr | 247 gr |
| 高さ幅厚さ | 147,8 x 70,5 x 8,6 mm | 159 x 83 x 16 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee M3に近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A8 3/32Gbに近い他の端末。 AGM A10 4/64Gb - 比較する AGM Glory G1 SE - 比較する AGM Glory G1 Pro - 比較する |
Vernee M3 vs AGM A8 3/32Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vernee M3のカメラとAGM A8のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vernee M3 | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vernee M3 vs AGM A8 3/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vernee M3とAGM A8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vernee M3 | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 3300 mah | 4050 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Vernee M3 vs AGM A8 3/32Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A8 3/32Gbは22156を獲得しましたが、iPhone12は34826スコアポイントを獲得し、57.19％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Vernee M3 vs AGM A8 3/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVernee M3は、80ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A8 3/32Gbは150を獲得し、87.50％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、370対212（74.53％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Vernee M3 とAGM A8 3/32Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vernee M3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで57.19を%高速化（12670の違い）
- 92、155と247のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、1440x720対1280x720
Vernee M3を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
主な違い、 AGM A8 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、4050mmh対3300bmmh、750bmmhの違い
- 耐水性
AGM A8 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vernee M3関連の比較
- 比較 LeEco Le 2 (X520/X526) vs Vernee M3
- 比較 Vernee T3 Pro vs Vernee M3
- 比較 UMIDIGI A3 vs Vernee M3
- 比較 OUKITEL K5 vs Vernee M3
- 比較 Vernee M3 vs Xiaomi Redmi 6
AGM A8 3/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs AGM A8
- 比較 AGM A8 vs Nomu S30 Mini
- 比較 Nomu S10 vs AGM A8
- 比較 AGM A8 vs Blackview BV6000
- 比較 AGM A8 vs Xiaomi Redmi Note 4X