Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs AGM A8 3/32Gbの違い ,比較

Vivo IQOO Neo 5 8/256GBとAGM A8 3/32Gbの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo IQOO Neo 5 8/256GB	AGM A8 3/32Gb

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	653288	22156
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 870	Qualcomm Snapdragon 410
画面対角	6.62 "	5 "
解像度	2400x1080	1280x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	3 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	256 GB	32 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大128GBのカードをサポート
リアカメラ	48 Mp	13 Mp
カメラ	トリプルカメラ	シングルカメラ
モデル	Sony IMX598
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	2 Mp
バッテリー	4400 mah	4050 mah
ワイヤレス充電	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	ない
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 7.0
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック、ゴム
重さ‎	196 gr	247 gr
高さ幅厚さ	163,3 x 76,4 x 8,4 mm	159 x 83 x 16 mm
価格	¥63756.87 ($414.25) 購入する	ただいま在庫はありません. ここですべてのAGMモデルを表示 AGM A8 3/32Gbに近い他の端末。 AGM A10 3/32Gb - 比較する AGM X3 8/64Gb - 比較する AGM Glory G1 - 比較する

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs AGM A8 3/32Gb：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo IQOO Neo 5のカメラとAGM A8のカメラを比較し、48Mp Sony IMX598センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo IQOO Neo 5 8/256GB	AGM A8 3/32Gb
リアカメラ	48 Mp	13 Mp
モデル	Sony IMX598
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	16 Mp	2 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs AGM A8 3/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo IQOO Neo 5とAGM A8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo IQOO Neo 5 8/256GB	AGM A8 3/32Gb
バッテリー	4400 mah	4050 mah
電池のタイプ	修繕	取り外し可能
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	3〜4日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	8〜9時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	ない
ワイヤレス充電	ない

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs AGM A8 3/32Gb：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのAGM A8 3/32Gbは22156を獲得しましたが、iPhone12は653288スコアポイントを獲得し、2848.58％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB

6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4400mAh

¥63756.87

$414.25

653288

AGM A8 3/32Gb

5インチ (1280x720) ゴリラガラス / Snapdragon 410 / 3GB / 32GB / 13Mp / 4050mAh

¥0.00

$0.00

22156

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs AGM A8 3/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo IQOO Neo 5 8/256GBは、80ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A8 3/32Gbは923を獲得し、1053.75％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3228対212（1422.64％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB

6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4400mAh

¥63756.87

$414.25

923 / 3228

AGM A8 3/32Gb

5インチ (1280x720) ゴリラガラス / Snapdragon 410 / 3GB / 32GB / 13Mp / 4050mAh

¥0.00

$0.00

80 / 212

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB とAGM A8 3/32Gb の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo IQOO Neo 5 8/256GB を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで2848.58を%高速化（631132の違い）
51、196と247のグラムの重さを減らします
背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX598と13Mp
自撮りカメラの解像度が高い16Mp と2Mp
画面解像度が高い、2400x1080対1280x720
より容量の大きいバッテリー、4400mmh対4050bmmh、350bmmhの違い
急速充電をサポート

Vivo IQOO Neo 5 8/256GBを買うべきではない理由短所

水の保護はありません。
3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 AGM A8 3/32Gb を選択する方が良い理由（長所）

耐水性
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

AGM A8 3/32Gbを買うべきではない理由短所

急速充電には対応していません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB関連の比較

AGM A8 3/32Gb関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.00/5 の 4

人気の比較