Vivo S9 vs AGM A8 3/32Gbの違い ,比較
| 名前 | Vivo S9 | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 576885 | 22156 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 1100 | Qualcomm Snapdragon 410 |
| 画面対角 | 6.4 " | 5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 44 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 4050 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | gr | 247 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 159 x 83 x 16 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo S9に近い他の端末。 Vivo IQOO 9 12/512GB - 比較する Vivo IQOO Neo6 12/256GB - 比較する Vivo S16 Pro - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A8 3/32Gbに近い他の端末。 AGM Glory G1S - 比較する AGM M5 - 比較する AGM A9 4/64Gb - 比較する |
Vivo S9 vs AGM A8 3/32Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo S9のカメラとAGM A8のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo S9 | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 44 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo S9 vs AGM A8 3/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo S9とAGM A8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo S9 | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 4050 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Vivo S9 vs AGM A8 3/32Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A8 3/32Gbは22156を獲得しましたが、iPhone12は576885スコアポイントを獲得し、2503.74％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Vivo S9 vs AGM A8 3/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo S9は、80ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A8 3/32Gbは818を獲得し、922.50％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3238対212（1427.36％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Vivo S9 とAGM A8 3/32Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo S9 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで2503.74を%高速化（554729の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い44Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対4050bmmh、150bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo S9を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 AGM A8 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM A8 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Vivo S9関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo S9
- 比較 Vivo X60 vs Vivo S9
- 比較 Vivo S7 vs Vivo S9
- 比較 Vivo X50 vs Vivo S9
- 比較 Vivo X60 Pro Plus vs Vivo S9
AGM A8 3/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs AGM A8
- 比較 AGM A8 vs Nomu S30 Mini
- 比較 Nomu S10 vs AGM A8
- 比較 AGM A8 vs Blackview BV6000
- 比較 AGM A8 vs Xiaomi Redmi Note 4X