Xiaomi Mi Note 11 vs AGM A8 3/32Gbの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Mi Note 11 | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 369113 | 22156 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 768G | Qualcomm Snapdragon 410 |
| 画面対角 | 6.7 " | 5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 100 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 5台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 6000 mah | 4050 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | gr | 247 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 159 x 83 x 16 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Mi Note 11に近い他の端末。 Xiaomi Redmi K40S 8/128GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 10S 6/64Gb - 比較する Xiaomi 11T 8/128GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A8 3/32Gbに近い他の端末。 AGM Glory G1 - 比較する AGM Glory G1 Pro - 比較する AGM A9 4/32Gb - 比較する |
Xiaomi Mi Note 11 vs AGM A8 3/32Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Mi Note 11のカメラとAGM A8のカメラを比較し、100Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Mi Note 11 | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 100 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Mi Note 11 vs AGM A8 3/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Mi Note 11とAGM A8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Mi Note 11 | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 6000 mah | 4050 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Xiaomi Mi Note 11 vs AGM A8 3/32Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A8 3/32Gbは22156を獲得しましたが、iPhone12は369113スコアポイントを獲得し、1565.97％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Xiaomi Mi Note 11 vs AGM A8 3/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Mi Note 11は、80ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A8 3/32Gbは711を獲得し、788.75％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1976対212（832.08％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Xiaomi Mi Note 11 とAGM A8 3/32Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Mi Note 11 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1565.97を%高速化（346957の違い）
- 背面カメラの解像度が高い100Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対4050bmmh、1950bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Mi Note 11を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 AGM A8 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 耐水性
AGM A8 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Mi Note 11関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi Note 11 vs Xiaomi Redmi Note 10S
- 比較 Xiaomi Mi Note 11 vs Xiaomi Redmi Note 11 4G Global
- 比較 Xiaomi Mi Note 11 vs Samsung Galaxy A72 5G
- 比較 Xiaomi Mi Note 11 vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比較 Xiaomi Mi Note 11 vs Samsung Galaxy A32 5G
AGM A8 3/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs AGM A8
- 比較 AGM A8 vs Nomu S30 Mini
- 比較 Nomu S10 vs AGM A8
- 比較 AGM A8 vs Blackview BV6000
- 比較 AGM A8 vs Xiaomi Redmi Note 4X