ZTE Blade 20 5G vs AGM A8 3/32Gbの違い ,比較
| 名前 | ZTE Blade 20 5G | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 293488 | 22156 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 720 | Qualcomm Snapdragon 410 |
| 画面対角 | 6.52 " | 5 " |
| 解像度 | 1560x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 4050 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | gr | 247 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 159 x 83 x 16 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Blade 20 5Gに近い他の端末。 ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 18/512GB Global Version - 比較する ZTE Axon 40 Ultra 8/128GB - 比較する ZTE Nubia Red Magic 6 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A8 3/32Gbに近い他の端末。 AGM A9 4/32Gb - 比較する AGM M5 - 比較する AGM A10 6/128Gb - 比較する |
ZTE Blade 20 5G vs AGM A8 3/32Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Blade 20 5GのカメラとAGM A8のカメラを比較し、16Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | ZTE Blade 20 5G | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Blade 20 5G vs AGM A8 3/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Blade 20 5GとAGM A8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | ZTE Blade 20 5G | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 4050 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
ZTE Blade 20 5G vs AGM A8 3/32Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A8 3/32Gbは22156を獲得しましたが、iPhone12は293488スコアポイントを獲得し、1224.64％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
ZTE Blade 20 5G vs AGM A8 3/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Blade 20 5Gは、80ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A8 3/32Gbは521を獲得し、551.25％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1639対212（673.11％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
ZTE Blade 20 5G とAGM A8 3/32Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 ZTE Blade 20 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1224.64を%高速化（271332の違い）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、1560x720対1280x720
- 急速充電をサポート
ZTE Blade 20 5Gを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
主な違い、 AGM A8 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、4050mmh対4000bmmh、50bmmhの違い
- 耐水性
AGM A8 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
ZTE Blade 20 5G関連の比較
- 比較 ZTE Blade 20 5G vs Vivo X60 Pro Plus
- 比較 Ulefone Armor 6E vs ZTE Blade 20 5G
- 比較 ZTE Blade 20 5G vs Samsung Galaxy M02
- 比較 Asus ROG Phone 3 12/512GB Snapdragon 865 Plus vs ZTE Blade 20 5G
- 比較 Doogee S60 vs ZTE Blade 20 5G
AGM A8 3/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs AGM A8
- 比較 AGM A8 vs Nomu S30 Mini
- 比較 Nomu S10 vs AGM A8
- 比較 AGM A8 vs Blackview BV6000
- 比較 AGM A8 vs Xiaomi Redmi Note 4X