AGM A9 3/32Gb vs AGM M6の違い ,比較
| 名前 | AGM A9 3/32Gb | AGM M6 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 65331 | |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 450 | UNISOC 6531D |
| 画面対角 | 5.99 " | 2.4 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 320x240 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | |
| RAM | 3 GB | GB |
| フレームレス | ない | |
| ROM | 32 GB | GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 0.3 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX486 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | Mp |
| バッテリー | 5400 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | ない |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 251 gr | 188 gr |
| 高さ幅厚さ | 168 x 81,4 x 12,6 mm | 141.9 x 61.6 x 19.8 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A9 3/32Gbに近い他の端末。 AGM Glory G1 - 比較する AGM M7 - 比較する AGM H5 Pro - 比較する |
¥8174.08 ($56.40) 購入する |
AGM A9 3/32Gb vs AGM M6：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM A9のカメラとAGM M6のカメラを比較し、12Mp Sony IMX486センサーと0.3Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM A9 3/32Gb | AGM M6 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 0.3 Mp |
| モデル | Sony IMX486 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | 欠席だ |
| 内側カメラ | 16 Mp | Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
AGM A9 3/32Gb vs AGM M6：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM A9とAGM M6の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM A9 3/32Gb | AGM M6 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5400 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
AGM A9 3/32Gb vs AGM M6：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM M6は0を獲得しましたが、iPhone12は65331スコアポイントを獲得し、100.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
AGM A9 3/32Gb vs AGM M6：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM A9 3/32Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM M6は144を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、828対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
AGM A9 3/32Gb とAGM M6 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM A9 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い12Mp Sony IMX486と0.3Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2160x1080対320x240
- より容量の大きいバッテリー、5400mmh対2500bmmh、2900bmmhの違い
- 急速充電をサポート
AGM A9 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 AGM M6 を選択する方が良い理由 （長所）
- 63、188と251のグラムの重さを減らします
AGM M6を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM A9 3/32Gb関連の比較
- 比較 Blackview BV6800 Pro vs AGM A9
- 比較 AGM X2 vs AGM A9
- 比較 ZOJI Z33 vs AGM A9
- 比較 Nomu T18 vs AGM A9
- 比較 AGM A9 vs AGM M7
AGM M6関連の比較
- 比較 AGM M5 vs AGM M6
- 比較 AGM X4 vs AGM M6
- 比較 AGM A10 SE vs AGM M6
- 比較 AGM H5 vs AGM M6
- 比較 AGM A10 vs AGM M6