AGM A9 3/32Gb vs AGM M7の違い ,比較
| 名前 | AGM A9 3/32Gb | AGM M7 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 65331 | 30188 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 450 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 5.99 " | 2.4 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 320x240 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 2 |
| RAM | 3 GB | 1 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 2 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX486 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 0.3 Mp |
| バッテリー | 5400 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 2 G |
| Wi-Fi | 有る | ない |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 251 gr | 195 gr |
| 高さ幅厚さ | 168 x 81,4 x 12,6 mm | 141.9 x 61.9 x 19.8 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A9 3/32Gbに近い他の端末。 AGM M5 - 比較する AGM A10 4/64Gb - 比較する AGM H3 - 比較する |
¥10280.54 ($70.24) 購入する |
AGM A9 3/32Gb vs AGM M7：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM A9のカメラとAGM M7のカメラを比較し、12Mp Sony IMX486センサーと2Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM A9 3/32Gb | AGM M7 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 2 Mp |
| モデル | Sony IMX486 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | 欠席だ |
| 内側カメラ | 16 Mp | 0.3 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
AGM A9 3/32Gb vs AGM M7：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM A9とAGM M7の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM A9 3/32Gb | AGM M7 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5400 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
AGM A9 3/32Gb vs AGM M7：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM M7は30188を獲得しましたが、iPhone12は65331スコアポイントを獲得し、116.41％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
AGM A9 3/32Gb vs AGM M7：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM A9 3/32Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM M7は144を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、828対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
AGM A9 3/32Gb とAGM M7 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM A9 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで116.41を%高速化（35143の違い）
- 背面カメラの解像度が高い12Mp Sony IMX486と2Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と0.3Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2160x1080対320x240
- より容量の大きいバッテリー、5400mmh対2500bmmh、2900bmmhの違い
- 急速充電をサポート
AGM A9 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 AGM M7 を選択する方が良い理由 （長所）
- 56、195と251のグラムの重さを減らします
AGM M7を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM A9 3/32Gb関連の比較
- 比較 Blackview BV6800 Pro vs AGM A9
- 比較 AGM X2 vs AGM A9
- 比較 ZOJI Z33 vs AGM A9
- 比較 Nomu T18 vs AGM A9
- 比較 AGM Glory G1S vs AGM A9
AGM M7関連の比較
- 比較 AGM M7 vs AGM M5
- 比較 AGM H2 vs AGM M7
- 比較 AGM M7 vs AGM A8
- 比較 AGM A10 SE vs AGM M7
- 比較 AGM M7 vs AGM A7