AGM A9 4/64Gb vs AGM X1の違い ,比較
| 名前 | AGM A9 4/64Gb | AGM X1 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 65331 | 42569 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 450 | Qualcomm Snapdragon 617 |
| 画面対角 | 5.99 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX486 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5400 mah | 5400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 5.1 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 251 gr | 205 gr |
| 高さ幅厚さ | 168 x 81,4 x 12,6 mm | 163 x 79,1 x 11,6 mm |
| 価格 | ¥17370.04 ($112.68) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM X1に近い他の端末。 AGM Glory G1 Pro - 比較する AGM A10 6/128Gb - 比較する AGM X3 8/64Gb - 比較する |
AGM A9 4/64Gb vs AGM X1：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM A9のカメラとAGM X1のカメラを比較し、12Mp Sony IMX486センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM A9 4/64Gb | AGM X1 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX486 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM A9 4/64Gb vs AGM X1：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM A9とAGM X1の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM A9 4/64Gb | AGM X1 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5400 mah | 5400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
AGM A9 4/64Gb vs AGM X1：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM X1は42569を獲得しましたが、iPhone12は65331スコアポイントを獲得し、53.47％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥17370.04
$112.68
AGM A9 4/64Gb vs AGM X1：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM A9 4/64Gbは、134ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM X1は146を獲得し、8.96％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、146対666（-78.08％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥17370.04
$112.68
AGM A9 4/64Gb とAGM X1 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM A9 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで53.47を%高速化（22762の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2160x1080対1920x1080
AGM A9 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 AGM X1 を選択する方が良い理由 （長所）
- 46、205と251のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と12Mp Sony IMX486
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM X1を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
AGM A9 4/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- 比較 AGM X2 SE vs AGM A9
- 比較 Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- 比較 Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- 比較 AGM X3 vs AGM A9
AGM X1関連の比較
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs AGM X1
- 比較 AGM X1 vs OUKITEL K6000 Plus
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs AGM X1
- 比較 AGM X1 vs Nomu S30 Mini
- 比較 AGM X1 vs Doogee S60