AGM A9 4/64Gb vs Cubot King Kong Miniの違い ,比較
| 名前 | AGM A9 4/64Gb | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 65331 | 56199 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 450 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 5.99 " | 4 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 1080x540 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX486 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5400 mah | 2000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 251 gr | 157 gr |
| 高さ幅厚さ | 168 x 81,4 x 12,6 mm | 119 x 58 x 12.1 mm |
| 価格 | ¥17246.24 ($112.68) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot King Kong Miniに近い他の端末。 Cubot Pocket 3 - 比較する Cubot X30 8/128Gb - 比較する Cubot King Kong 7 8/128GB - 比較する |
AGM A9 4/64Gb vs Cubot King Kong Mini：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM A9のカメラとCubot King Kong Miniのカメラを比較し、12Mp Sony IMX486センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM A9 4/64Gb | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX486 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM A9 4/64Gb vs Cubot King Kong Mini：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM A9とCubot King Kong Miniの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM A9 4/64Gb | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
| バッテリー | 5400 mah | 2000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
AGM A9 4/64Gb vs Cubot King Kong Mini：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot King Kong Miniは56199を獲得しましたが、iPhone12は65331スコアポイントを獲得し、16.25％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥17246.24
$112.68
¥0.00
$0.00
AGM A9 4/64Gb vs Cubot King Kong Mini：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM A9 4/64Gbは、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kong Miniは146を獲得し、-9.32％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、146対538（-72.86％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥17246.24
$112.68
¥0.00
$0.00
AGM A9 4/64Gb とCubot King Kong Mini の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM A9 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで16.25を%高速化（9132の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2160x1080対1080x540
- より容量の大きいバッテリー、5400mmh対2000bmmh、3400bmmhの違い
- 急速充電をサポート
AGM A9 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot King Kong Mini を選択する方が良い理由 （長所）
- 94、157と251のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と12Mp Sony IMX486
Cubot King Kong Miniを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 耐水性
AGM A9 4/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- 比較 AGM X2 SE vs AGM A9
- 比較 Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- 比較 Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- 比較 AGM X3 vs AGM A9
Cubot King Kong Mini関連の比較
- 比較 Cubot King Kong Mini vs Ulefone Armor 5S
- 比較 Cubot King Kong Mini vs Cubot King Kong Mini 2
- 比較 Blackview BV9100 vs Cubot King Kong Mini
- 比較 Cubot KingKong Mini 2 Pro vs Cubot King Kong Mini
- 比較 Cubot King Kong 3 vs Cubot King Kong Mini