IIIF150 B2021 vs AGM A9 4/64Gbの違い ,比較
| 名前 | IIIF150 B2021 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 102775 | 65331 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G25 | Qualcomm Snapdragon 450 |
| 画面対角 | 5.86 " | 5.99 " |
| 解像度 | 1520x720 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 12 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX486 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 8000 mah | 5400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 315 gr | 251 gr |
| 高さ幅厚さ | 158 x 78 x 18 mm | 168 x 81,4 x 12,6 mm |
| 価格 | ¥21777.59 ($137.75) 購入する | ¥17814.14 ($112.68) 購入する |
IIIF150 B2021 vs AGM A9 4/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 IIIF150 B2021のカメラとAGM A9のカメラを比較し、13Mp センサーと12Mp Sony IMX486センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | IIIF150 B2021 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 12 Mp |
| モデル | Sony IMX486 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
IIIF150 B2021 vs AGM A9 4/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、IIIF150 B2021とAGM A9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | IIIF150 B2021 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 8000 mah | 5400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
IIIF150 B2021 vs AGM A9 4/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A9 4/64Gbは65331を獲得しましたが、iPhone12は102775スコアポイントを獲得し、57.31％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥21777.59
$137.75
¥17814.14
$112.68
IIIF150 B2021 vs AGM A9 4/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのIIIF150 B2021は、146ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A9 4/64Gbは172を獲得し、17.81％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、967対146（562.33％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥21777.59
$137.75
¥17814.14
$112.68
IIIF150 B2021 とAGM A9 4/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 IIIF150 B2021 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで57.31を%高速化（37444の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と12Mp Sony IMX486
- より容量の大きいバッテリー、8000mmh対5400bmmh、2600bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
IIIF150 B2021を買うべきではない理由 短所
主な違い、 AGM A9 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 64、251と315のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2160x1080対1520x720
AGM A9 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
IIIF150 B2021関連の比較
- 比較 OUKITEL WP5 Pro vs F150 B2021
- 比較 UMIDIGI Bison vs F150 B2021
- 比較 F150 B2021 vs OUKITEL WP8 Pro
- 比較 Doogee S59 Pro vs F150 B2021
- 比較 OUKITEL WP5 vs F150 B2021
AGM A9 4/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- 比較 AGM X2 SE vs AGM A9
- 比較 Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- 比較 Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- 比較 AGM X3 vs AGM A9