LG G8s ThinQ vs AGM A9 4/64Gbの違い ,比較
| 名前 | LG G8s ThinQ | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 432166 | 65331 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 855 | Qualcomm Snapdragon 450 |
| 画面対角 | 6.21 " | 5.99 " |
| 解像度 | 2248х1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 12 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX486 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 3500 mah | 5400 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 181 gr | 251 gr |
| 高さ幅厚さ | 155,3 x 76,6 x 8 mm | 168 x 81,4 x 12,6 mm |
| 価格 | ¥62021.24 ($399.66) 購入する | ¥17486.25 ($112.68) 購入する |
LG G8s ThinQ vs AGM A9 4/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 LG G8s ThinQのカメラとAGM A9のカメラを比較し、12Mp センサーと12Mp Sony IMX486センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | LG G8s ThinQ | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 12 Mp |
| モデル | Sony IMX486 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
LG G8s ThinQ vs AGM A9 4/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、LG G8s ThinQとAGM A9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | LG G8s ThinQ | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 3500 mah | 5400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
LG G8s ThinQ vs AGM A9 4/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A9 4/64Gbは65331を獲得しましたが、iPhone12は432166スコアポイントを獲得し、561.50％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥62021.24
$399.66
¥17486.25
$112.68
LG G8s ThinQ vs AGM A9 4/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのLG G8s ThinQは、146ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A9 4/64Gbは738を獲得し、405.48％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2713対146（1758.22％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥62021.24
$399.66
¥17486.25
$112.68
LG G8s ThinQ とAGM A9 4/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 LG G8s ThinQ を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで561.50を%高速化（366835の違い）
- 70、181と251のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、2248х1080対2160x1080
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
LG G8s ThinQを買うべきではない理由 短所
主な違い、 AGM A9 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- より容量の大きいバッテリー、5400mmh対3500bmmh、1900bmmhの違い
AGM A9 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
LG G8s ThinQ関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs LG G8s ThinQ
- 比較 Nomu S50 Pro vs LG G8s ThinQ
- 比較 LG G8s ThinQ vs LG K52
- 比較 LG G8s ThinQ vs LG K62
- 比較 LG G8s ThinQ vs Samsung Galaxy A52 5G
AGM A9 4/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- 比較 AGM X2 SE vs AGM A9
- 比較 Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- 比較 Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- 比較 AGM X3 vs AGM A9