LG K62+ vs AGM A9 4/64Gbの違い ,比較
| 名前 | LG K62+ | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 102756 | 65331 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P35 | Qualcomm Snapdragon 450 |
| 画面対角 | 6.6 " | 5.99 " |
| 解像度 | 1600x720 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | Sony IMX486 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 28 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 5400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 188 gr | 251 gr |
| 高さ幅厚さ | 165 x 76,7 x 8,4 mm | 168 x 81,4 x 12,6 mm |
| 価格 | ¥38633.99 ($259.99) 購入する | ¥16744.02 ($112.68) 購入する |
LG K62+ vs AGM A9 4/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 LG K62+のカメラとAGM A9のカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと12Mp Sony IMX486センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | LG K62+ | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | Sony IMX486 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 28 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
LG K62+ vs AGM A9 4/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、LG K62+とAGM A9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | LG K62+ | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 5400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
LG K62+ vs AGM A9 4/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A9 4/64Gbは65331を獲得しましたが、iPhone12は102756スコアポイントを獲得し、57.29％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥38633.99
$259.99
¥16744.02
$112.68
LG K62+ vs AGM A9 4/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのLG K62+は、146ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A9 4/64Gbは176を獲得し、20.55％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1012対146（593.15％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥38633.99
$259.99
¥16744.02
$112.68
LG K62+ とAGM A9 4/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 LG K62+ を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで57.29を%高速化（37425の違い）
- 63、188と251のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と12Mp Sony IMX486
- 自撮りカメラの解像度が高い28Mp と16Mp
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
LG K62+を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 AGM A9 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、2160x1080対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、5400mmh対4000bmmh、1400bmmhの違い
- 耐水性
AGM A9 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
LG K62+関連の比較
- 比較 LG K71 vs LG K62+
- 比較 LG K62+ vs LG K12 Max
- 比較 Samsung Galaxy A12 5G vs LG K62+
- 比較 AGM A8 vs LG K62+
- 比較 Samsung Galaxy Z Fold2 vs LG K62+
AGM A9 4/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- 比較 AGM X2 SE vs AGM A9
- 比較 Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- 比較 Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- 比較 AGM X3 vs AGM A9