AGM A9 4/64Gb vs Leagoo xRover Cの違い ,比較
| 名前 | AGM A9 4/64Gb | Leagoo xRover C |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 65331 | 32911 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 450 | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 5.99 " | 5.72 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX486 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5400 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 251 gr | 250 gr |
| 高さ幅厚さ | 168 x 81,4 x 12,6 mm | 162,1 x 76,6 x 14,3 mm |
| 価格 | ¥17814.14 ($112.68) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのLeagooモデルを表示
Leagoo xRover Cに近い他の端末。 |
AGM A9 4/64Gb vs Leagoo xRover C：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM A9のカメラとLeagoo xRover Cのカメラを比較し、12Mp Sony IMX486センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM A9 4/64Gb | Leagoo xRover C |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX486 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM A9 4/64Gb vs Leagoo xRover C：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM A9とLeagoo xRover Cの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM A9 4/64Gb | Leagoo xRover C |
|---|---|---|
| バッテリー | 5400 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
AGM A9 4/64Gb vs Leagoo xRover C：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのLeagoo xRover Cは32911を獲得しましたが、iPhone12は65331スコアポイントを獲得し、98.51％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥17814.14
$112.68
AGM A9 4/64Gb vs Leagoo xRover C：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM A9 4/64Gbは、105ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Leagoo xRover Cは146を獲得し、39.05％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、146対298（-51.01％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥17814.14
$112.68
¥0.00
$0.00
AGM A9 4/64Gb とLeagoo xRover C の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM A9 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで98.51を%高速化（32420の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp Sony IMX219
- 画面解像度が高い、2160x1080対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、5400mmh対5000bmmh、400bmmhの違い
AGM A9 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Leagoo xRover C を選択する方が良い理由 （長所）
- 1、250と251のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と12Mp Sony IMX486
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Leagoo xRover Cを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
AGM A9 4/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- 比較 AGM X2 SE vs AGM A9
- 比較 Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- 比較 Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- 比較 AGM X3 vs AGM A9
Leagoo xRover C関連の比較
- 比較 Asus Zenfone 4 Max Plus vs Leagoo xRover C
- 比較 Leagoo xRover C vs Ulefone Armor X5
- 比較 Leagoo xRover C vs Blackview BV6000
- 比較 Blackview BV5800 Pro vs Leagoo xRover C
- 比較 Leagoo xRover C vs Blackview BV5500 Pro