OUKITEL C22 vs AGM A9 4/64Gbの違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C22 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 78177 | 65331 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A22 | Qualcomm Snapdragon 450 |
| 画面対角 | 5.86 " | 5.99 " |
| 解像度 | 1520x720 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 12 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX486 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 5400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | gr | 251 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 168 x 81,4 x 12,6 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C22に近い他の端末。 OUKITEL C19 Pro - 比較する OUKITEL C31 3/16GB - 比較する OUKITEL K13 Pro - 比較する |
¥16330.77 ($112.68) 購入する |
OUKITEL C22 vs AGM A9 4/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C22のカメラとAGM A9のカメラを比較し、13Mp センサーと12Mp Sony IMX486センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C22 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 12 Mp |
| モデル | Sony IMX486 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL C22 vs AGM A9 4/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C22とAGM A9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C22 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 5400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL C22 vs AGM A9 4/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A9 4/64Gbは65331を獲得しましたが、iPhone12は78177スコアポイントを獲得し、19.66％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥16330.77
$112.68
OUKITEL C22 vs AGM A9 4/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C22は、146ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A9 4/64Gbは153を獲得し、4.79％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、395対146（170.55％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥16330.77
$112.68
OUKITEL C22 とAGM A9 4/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C22 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで19.66を%高速化（12846の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と12Mp Sony IMX486
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C22を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 AGM A9 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2160x1080対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、5400mmh対4000bmmh、1400bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
AGM A9 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
OUKITEL C22関連の比較
- 比較 OUKITEL C21 vs OUKITEL C22
- 比較 Apple iPhone 11 Pro vs OUKITEL C22
- 比較 OUKITEL C21 Pro vs OUKITEL C22
- 比較 Doogee N30 vs OUKITEL C22
- 比較 Apple iPhone 11 Pro Max vs OUKITEL C22
AGM A9 4/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- 比較 AGM X2 SE vs AGM A9
- 比較 Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- 比較 Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- 比較 AGM X3 vs AGM A9