OUKITEL WP12 vs AGM A9 4/64Gbの違い ,比較
| 名前 | OUKITEL WP12 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 67336 | 65331 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A22 | Qualcomm Snapdragon 450 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.99 " |
| 解像度 | 1440x720 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 12 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX135 | Sony IMX486 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 5400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 237 gr | 251 gr |
| 高さ幅厚さ | 174 x 81 x 14,3 mm | 168 x 81,4 x 12,6 mm |
| 価格 | ¥15660.84 ($107.00) 購入する | ¥16492.18 ($112.68) 購入する |
OUKITEL WP12 vs AGM A9 4/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL WP12のカメラとAGM A9のカメラを比較し、13Mp Sony IMX135センサーと12Mp Sony IMX486センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL WP12 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 12 Mp |
| モデル | Sony IMX135 | Sony IMX486 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL WP12 vs AGM A9 4/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL WP12とAGM A9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL WP12 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 5400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL WP12 vs AGM A9 4/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A9 4/64Gbは65331を獲得しましたが、iPhone12は67336スコアポイントを獲得し、3.07％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥15660.84
$107.00
¥16492.18
$112.68
OUKITEL WP12 vs AGM A9 4/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL WP12は、146ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A9 4/64Gbは158を獲得し、8.22％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、577対146（295.21％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥15660.84
$107.00
¥16492.18
$112.68
OUKITEL WP12 とAGM A9 4/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL WP12 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで3.07を%高速化（2005の違い）
- 14、237と251のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp Sony IMX135と12Mp Sony IMX486
OUKITEL WP12を買うべきではない理由 短所
主な違い、 AGM A9 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2160x1080対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、5400mmh対4000bmmh、1400bmmhの違い
AGM A9 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
OUKITEL WP12関連の比較
- 比較 OUKITEL WP5 Pro vs OUKITEL WP12 4G
- 比較 OUKITEL WP12 Pro vs OUKITEL WP12
- 比較 OUKITEL WP12 vs OUKITEL WP5
- 比較 OUKITEL WP8 Pro vs OUKITEL WP12 4G
- 比較 LG G6 vs OUKITEL WP12 4G
AGM A9 4/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- 比較 AGM X2 SE vs AGM A9
- 比較 Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- 比較 Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- 比較 AGM X3 vs AGM A9