Oppo K7x vs AGM A9 4/64Gbの違い ,比較
| 名前 | Oppo K7x | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 300318 | 65331 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 800U | Qualcomm Snapdragon 450 |
| 画面対角 | 6.5 " | 5.99 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung GM2 | Sony IMX486 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 5400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 194 gr | 251 gr |
| 高さ幅厚さ | 162,2 x 75,1 x 9,1 mm | 168 x 81,4 x 12,6 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo K7xに近い他の端末。 Oppo Reno7 Pro 12/256GB - 比較する Oppo A53s - 比較する Oppo Reno 2 - 比較する |
¥16299.73 ($112.68) 購入する |
Oppo K7x vs AGM A9 4/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo K7xのカメラとAGM A9のカメラを比較し、48Mp Samsung GM2センサーと12Mp Sony IMX486センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo K7x | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| モデル | Samsung GM2 | Sony IMX486 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo K7x vs AGM A9 4/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo K7xとAGM A9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo K7x | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 5400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Oppo K7x vs AGM A9 4/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A9 4/64Gbは65331を獲得しましたが、iPhone12は300318スコアポイントを獲得し、359.69％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥16299.73
$112.68
Oppo K7x vs AGM A9 4/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo K7xは、146ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A9 4/64Gbは585を獲得し、300.68％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1775対146（1115.75％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥16299.73
$112.68
Oppo K7x とAGM A9 4/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo K7x を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで359.69を%高速化（234987の違い）
- 57、194と251のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM2と12Mp Sony IMX486
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と16Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2160x1080
Oppo K7xを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
主な違い、 AGM A9 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、5400mmh対5000bmmh、400bmmhの違い
- 耐水性
AGM A9 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Oppo K7x関連の比較
- 比較 Oppo K7x vs Oppo A93 5G
- 比較 Oppo K7 5G vs Oppo K7x
- 比較 Vivo Y70s vs Oppo K7x
- 比較 AGM A2 vs Oppo K7x
- 比較 Oppo K7x vs LG K40
AGM A9 4/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- 比較 AGM X2 SE vs AGM A9
- 比較 Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- 比較 Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- 比較 AGM X3 vs AGM A9