Oppo Reno 3 vs AGM A9 4/64Gbの違い ,比較
| 名前 | Oppo Reno 3 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 502188 | 65331 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 1000 | Qualcomm Snapdragon 450 |
| 画面対角 | 6.4 " | 5.99 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 12 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 12 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | Sony IMX486 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4035 mah | 5400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 181 gr | 251 gr |
| 高さ幅厚さ | 160.3 x 74.3 x 7.96 mm | 168 x 81,4 x 12,6 mm |
| 価格 | ¥34789.37 ($224.18) 購入する | ¥17486.25 ($112.68) 購入する |
Oppo Reno 3 vs AGM A9 4/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo Reno 3のカメラとAGM A9のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと12Mp Sony IMX486センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo Reno 3 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 12 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | Sony IMX486 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo Reno 3 vs AGM A9 4/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo Reno 3とAGM A9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo Reno 3 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4035 mah | 5400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Oppo Reno 3 vs AGM A9 4/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A9 4/64Gbは65331を獲得しましたが、iPhone12は502188スコアポイントを獲得し、668.68％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥34789.37
$224.18
¥17486.25
$112.68
Oppo Reno 3 vs AGM A9 4/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo Reno 3は、146ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A9 4/64Gbは785を獲得し、437.67％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3023対146（1970.55％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥34789.37
$224.18
¥17486.25
$112.68
Oppo Reno 3 とAGM A9 4/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo Reno 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで668.68を%高速化（436857の違い）
- 70、181と251のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と12Mp Sony IMX486
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2160x1080
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Oppo Reno 3を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 AGM A9 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5400mmh対4035bmmh、1365bmmhの違い
- 耐水性
AGM A9 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Oppo Reno 3関連の比較
- 比較 Oppo Reno 3 vs OnePlus 8
- 比較 Oppo Reno 3 vs Oppo A91
- 比較 Oppo Reno 2Z vs Oppo Reno 3
- 比較 Oppo Reno 3 vs Xiaomi Redmi Note 9T
- 比較 Oppo Reno 3 vs Vivo X30 Pro
AGM A9 4/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- 比較 AGM X2 SE vs AGM A9
- 比較 Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- 比較 Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- 比較 AGM X3 vs AGM A9