Samsung Galaxy A30S 3/32Gb vs AGM A9 4/64Gbの違い ,比較
名前 | Samsung Galaxy A30S 3/32Gb | AGM A9 4/64Gb |
---|---|---|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 117622 | 65331 |
CPU (チップ) | Samsung Exynos 7904 | Qualcomm Snapdragon 450 |
画面対角 | 6.4 " | 5.99 " |
解像度 | 1560x720 | 2160x1080 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 5 |
RAM | 3 GB | 4 GB |
フレームレス | はい | ない |
ROM | 32 GB | 64 GB |
拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
リアカメラ | 25 Mp | 12 Mp |
カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
モデル | Sony IMX486 | |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
バッテリー | 4000 mah | 5400 mah |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | 有る |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | ない | 有る |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
重さ | 166 gr | 251 gr |
高さ幅厚さ | 158,5 x 74,7 x 7,8 mm | 168 x 81,4 x 12,6 mm |
価格 | ¥38731.69 ($244.99) 購入する | ¥17814.14 ($112.68) 購入する |
Samsung Galaxy A30S 3/32Gb vs AGM A9 4/64Gb:カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy A30SのカメラとAGM A9のカメラを比較し、25Mp センサーと12Mp Sony IMX486センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Samsung Galaxy A30S 3/32Gb | AGM A9 4/64Gb |
---|---|---|
リアカメラ | 25 Mp | 12 Mp |
モデル | Sony IMX486 | |
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy A30S 3/32Gb vs AGM A9 4/64Gb:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy A30SとAGM A9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Samsung Galaxy A30S 3/32Gb | AGM A9 4/64Gb |
---|---|---|
バッテリー | 4000 mah | 5400 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | 有る |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy A30S 3/32Gb vs AGM A9 4/64Gb:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A9 4/64Gbは65331を獲得しましたが、iPhone12は117622スコアポイントを獲得し、80.04%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥38731.69
$244.99
¥17814.14
$112.68
Samsung Galaxy A30S 3/32Gb vs AGM A9 4/64Gb:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy A30S 3/32Gbは、146ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A9 4/64Gbは271を獲得し、85.62%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、968対146(563.01%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥38731.69
$244.99
¥17814.14
$112.68
Samsung Galaxy A30S 3/32Gb とAGM A9 4/64Gb の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy A30S 3/32Gb を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで80.04を%高速化(52291の違い)
- 85、166と251のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い25Mp と12Mp Sony IMX486
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy A30S 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 AGM A9 4/64Gb を選択する方が良い理由 (長所)
- 画面解像度が高い、2160x1080対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、5400mmh対4000bmmh、1400bmmhの違い
- 耐水性
AGM A9 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Samsung Galaxy A30S 3/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 8 vs Samsung Galaxy A30S
- 比較 Huawei Honor 10 Lite vs Samsung Galaxy A30S
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 vs Samsung Galaxy A30S
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8T vs Samsung Galaxy A30S
- 比較 Huawei Honor 9X Global vs Samsung Galaxy A30S
AGM A9 4/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- 比較 AGM X2 SE vs AGM A9
- 比較 Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- 比較 Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- 比較 AGM X3 vs AGM A9