Samsung Galaxy Note 20 vs AGM A9 4/64Gbの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy Note 20 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 515155 | 65331 |
| CPU (チップ) | Samsung Exynos 990 | Qualcomm Snapdragon 450 |
| 画面対角 | 6.7 " | 5.99 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 12 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX555 | Sony IMX486 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 10 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4300 mah | 5400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 194 gr | 251 gr |
| 高さ幅厚さ | 161,6 x 75.2 x 8,3 mm | 168 x 81,4 x 12,6 mm |
| 価格 | ¥87999.50 ($558.00) 購入する | ¥17770.22 ($112.68) 購入する |
Samsung Galaxy Note 20 vs AGM A9 4/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy Note 20のカメラとAGM A9のカメラを比較し、12Mp Sony IMX555センサーと12Mp Sony IMX486センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy Note 20 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 12 Mp |
| モデル | Sony IMX555 | Sony IMX486 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 10 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy Note 20 vs AGM A9 4/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy Note 20とAGM A9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy Note 20 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4300 mah | 5400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy Note 20 vs AGM A9 4/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A9 4/64Gbは65331を獲得しましたが、iPhone12は515155スコアポイントを獲得し、688.53％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Samsung Galaxy Note 20
6.7インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Exynos 990 / 8GB / 256GB / 12Mp Sony IMX555 / 4300mAh
¥87999.50
$558.00
¥17770.22
$112.68
Samsung Galaxy Note 20 vs AGM A9 4/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy Note 20は、146ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A9 4/64Gbは911を獲得し、523.97％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3128対146（2042.47％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Samsung Galaxy Note 20
6.7インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Exynos 990 / 8GB / 256GB / 12Mp Sony IMX555 / 4300mAh
¥87999.50
$558.00
¥17770.22
$112.68
Samsung Galaxy Note 20 とAGM A9 4/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy Note 20 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで688.53を%高速化（449824の違い）
- 57、194と251のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、2400x1080対2160x1080
Samsung Galaxy Note 20を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 AGM A9 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と10Mp
- より容量の大きいバッテリー、5400mmh対4300bmmh、1100bmmhの違い
- 耐水性
AGM A9 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Samsung Galaxy Note 20関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy Note 20
- 比較 Samsung Galaxy Note 20 vs Samsung Galaxy A72
- 比較 Samsung Galaxy Note 20 vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Samsung Galaxy Note 20 vs Samsung Galaxy S21
- 比較 Samsung Galaxy Note 20 vs Samsung Galaxy A52s
AGM A9 4/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- 比較 AGM X2 SE vs AGM A9
- 比較 Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- 比較 Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- 比較 AGM X3 vs AGM A9