AGM A9 4/32Gb vs UMI Apolloの違い ,比較
| 名前 | AGM A9 4/32Gb | UMI Apollo |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 65331 | |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 450 | MediaTek MT6797 / Helio X20 |
| 画面対角 | 5.99 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 2560x1440 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 21 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX486 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5400 mah | 6000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| SIMカード | ||
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | |
| 指紋スキャナー | 有る | |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 5.1 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | |
| 重さ | 251 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 168 x 81,4 x 12,6 mm | mm |
| 価格 | ¥19944.35 ($137.09) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのUMIモデルを表示
UMI Apolloに近い他の端末。 |
AGM A9 4/32Gb vs UMI Apollo：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM A9のカメラとUMI Apolloのカメラを比較し、12Mp Sony IMX486センサーと21Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM A9 4/32Gb | UMI Apollo |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 21 Mp |
| モデル | Sony IMX486 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
AGM A9 4/32Gb vs UMI Apollo：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM A9とUMI Apolloの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM A9 4/32Gb | UMI Apollo |
|---|---|---|
| バッテリー | 5400 mah | 6000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | |
| 連続通話時間 | 30時間 | |
| 高速充電 | 有る | |
| ワイヤレス充電 | ない |
AGM A9 4/32Gb vs UMI Apollo：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUMI Apolloは0を獲得しましたが、iPhone12は65331スコアポイントを獲得し、100.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥19944.35
$137.09
AGM A9 4/32Gb vs UMI Apollo：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM A9 4/32Gbは、260ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、UMI Apolloは0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対777（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥19944.35
$137.09
AGM A9 4/32Gb とUMI Apollo の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM A9 4/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
AGM A9 4/32Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 UMI Apollo を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い21Mp と12Mp Sony IMX486
- 画面解像度が高い、2560x1440対2160x1080
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対5400bmmh、600bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
UMI Apolloを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
AGM A9 4/32Gb関連の比較
- 比較 Blackview BV9500 vs AGM A9
- 比較 AGM A9 vs Blackview BV6000
- 比較 Blackview BV7000 vs AGM A9
- 比較 AGM A9 vs Ulefone Armor X5
- 比較 AGM A8 vs AGM A9
UMI Apollo関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Redmi Note 5
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs ZTE Nubia Red Magic
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs HTC Desire 10 Pro
- 比較 Ulefone Armor 6E vs Xiaomi Mi 10S
- 比較 Doogee S90 vs Xiaomi Mi 10S