Ulefone Armor X5 vs AGM A9 4/32Gbの違い ,比較
| 名前 | Ulefone Armor X5 | AGM A9 4/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 74511 | 65331 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P23 | Qualcomm Snapdragon 450 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.99 " |
| 解像度 | 1440x720 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 12 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX486 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 5400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 235 gr | 251 gr |
| 高さ幅厚さ | 158 x 77.5 x 13.85 mm | 168 x 81,4 x 12,6 mm |
| 価格 | ¥13858.50 ($93.34) 購入する | ¥20354.21 ($137.09) 購入する |
Ulefone Armor X5 vs AGM A9 4/32Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Armor X5のカメラとAGM A9のカメラを比較し、13Mp センサーと12Mp Sony IMX486センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Armor X5 | AGM A9 4/32Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 12 Mp |
| モデル | Sony IMX486 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Ulefone Armor X5 vs AGM A9 4/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Armor X5とAGM A9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Armor X5 | AGM A9 4/32Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 5400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Ulefone Armor X5 vs AGM A9 4/32Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A9 4/32Gbは65331を獲得しましたが、iPhone12は74511スコアポイントを獲得し、14.05％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥13858.50
$93.34
¥20354.21
$137.09
Ulefone Armor X5 vs AGM A9 4/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Armor X5は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A9 4/32Gbは147を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、788対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥13858.50
$93.34
¥20354.21
$137.09
Ulefone Armor X5 とAGM A9 4/32Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone Armor X5 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで14.05を%高速化（9180の違い）
- 16、235と251のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と12Mp Sony IMX486
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Ulefone Armor X5を買うべきではない理由 短所
主な違い、 AGM A9 4/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2160x1080対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、5400mmh対5000bmmh、400bmmhの違い
AGM A9 4/32Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Ulefone Armor X5関連の比較
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs Ulefone Armor X5
- 比較 UMIDIGI A5 Pro vs Ulefone Armor X5
- 比較 Asus Zenfone 4 Max Plus vs Ulefone Armor X5
- 比較 Ulefone Armor X5 vs Blackview BV6000
- 比較 Doogee N20 vs Ulefone Armor X5
AGM A9 4/32Gb関連の比較
- 比較 Blackview BV9500 vs AGM A9
- 比較 AGM A9 vs Blackview BV6000
- 比較 Blackview BV7000 vs AGM A9
- 比較 AGM A8 vs AGM A9
- 比較 AGM A9 vs Blackview BV9600