AGM A9 4/64Gb vs Ulefone Note 8の違い ,比較
| 名前 | AGM A9 4/64Gb | Ulefone Note 8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 65331 | 24188 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 450 | MediaTek MT6582 |
| 画面対角 | 5.99 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 960x442 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 5 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX486 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 5400 mah | 2700 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 251 gr | 157 gr |
| 高さ幅厚さ | 168 x 81,4 x 12,6 mm | 141,7 x 66,5 x 12 mm |
| 価格 | ¥17628.22 ($112.68) 購入する | ¥8814.11 ($56.34) 購入する |
AGM A9 4/64Gb vs Ulefone Note 8：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM A9のカメラとUlefone Note 8のカメラを比較し、12Mp Sony IMX486センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM A9 4/64Gb | Ulefone Note 8 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 5 Mp |
| モデル | Sony IMX486 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM A9 4/64Gb vs Ulefone Note 8：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM A9とUlefone Note 8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM A9 4/64Gb | Ulefone Note 8 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5400 mah | 2700 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
AGM A9 4/64Gb vs Ulefone Note 8：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Note 8は24188を獲得しましたが、iPhone12は65331スコアポイントを獲得し、170.10％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥17628.22
$112.68
AGM A9 4/64Gb vs Ulefone Note 8：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM A9 4/64Gbは、68ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Note 8は146を獲得し、114.71％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、146対228（-35.96％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥17628.22
$112.68
¥8814.11
$56.34
AGM A9 4/64Gb とUlefone Note 8 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM A9 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで170.10を%高速化（41143の違い）
- 背面カメラの解像度が高い12Mp Sony IMX486と5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2160x1080対960x442
- より容量の大きいバッテリー、5400mmh対2700bmmh、2700bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
AGM A9 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Ulefone Note 8 を選択する方が良い理由 （長所）
- 94、157と251のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Ulefone Note 8を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
AGM A9 4/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- 比較 AGM X2 SE vs AGM A9
- 比較 Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- 比較 Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- 比較 AGM X3 vs AGM A9
Ulefone Note 8関連の比較
- 比較 Ulefone Note 8 vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Ulefone Note 8 vs Samsung Galaxy F41
- 比較 Ulefone Note 8 vs Samsung Galaxy A42 5G
- 比較 Xiaomi Mi Note 11 vs Ulefone Note 8
- 比較 Ulefone Note 8 vs Realme 8