AGM A9 4/64Gb vs Ulefone Power 3Lの違い ,比較
| 名前 | AGM A9 4/64Gb | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 65331 | 34933 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 450 | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 5.99 " | 6 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX486 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 5400 mah | 6350 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 251 gr | 210 gr |
| 高さ幅厚さ | 168 x 81,4 x 12,6 mm | 159.3 x 75.8 x 10.7 mm |
| 価格 | ¥17552.56 ($112.68) 購入する | ¥32394.66 ($207.96) 購入する |
AGM A9 4/64Gb vs Ulefone Power 3L：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM A9のカメラとUlefone Power 3Lのカメラを比較し、12Mp Sony IMX486センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM A9 4/64Gb | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX486 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM A9 4/64Gb vs Ulefone Power 3L：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM A9とUlefone Power 3Lの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM A9 4/64Gb | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
| バッテリー | 5400 mah | 6350 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
AGM A9 4/64Gb vs Ulefone Power 3L：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Power 3Lは34933を獲得しましたが、iPhone12は65331スコアポイントを獲得し、87.02％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥17552.56
$112.68
¥32394.66
$207.96
AGM A9 4/64Gb vs Ulefone Power 3L：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM A9 4/64Gbは、150ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Power 3Lは146を獲得し、-2.67％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、146対370（-60.54％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥17552.56
$112.68
¥32394.66
$207.96
AGM A9 4/64Gb とUlefone Power 3L の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM A9 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで87.02を%高速化（30398の違い）
- 背面カメラの解像度が高い12Mp Sony IMX486と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、2160x1080対1440x720
- 耐水性
AGM A9 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Ulefone Power 3L を選択する方が良い理由 （長所）
- 41、210と251のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、6350mmh対5400bmmh、950bmmhの違い
Ulefone Power 3Lを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
AGM A9 4/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- 比較 AGM X2 SE vs AGM A9
- 比較 Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- 比較 Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- 比較 AGM X3 vs AGM A9
Ulefone Power 3L関連の比較
- 比較 OUKITEL K6 vs Ulefone Power 3L
- 比較 Vernee T3 Pro vs Ulefone Power 3L
- 比較 Ulefone Power 3 vs Ulefone Power 3L
- 比較 Ulefone Power 3L vs GOME U7
- 比較 Blackview P2 vs Ulefone Power 3L