Vivo IQOO 9 8/256GB vs AGM A9 4/64Gbの違い ,比較
名前 | Vivo IQOO 9 8/256GB | AGM A9 4/64Gb |
---|---|---|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 1048337 | 65331 |
CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | Qualcomm Snapdragon 450 |
画面対角 | 6.78 " | 5.99 " |
解像度 | 2400x1080 | 2160x1080 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 5 |
RAM | 8 GB | 4 GB |
フレームレス | はい | ない |
ROM | 256 GB | 64 GB |
拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
リアカメラ | 50 Mp | 12 Mp |
カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
モデル | Samsung GN5 | Sony IMX486 |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
バッテリー | 4700 mah | 5400 mah |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | 有る |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | ない | 有る |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 8.1 |
筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
重さ | 206 gr | 251 gr |
高さ幅厚さ | 164.55 x 76.7 x 8.37 mm | 168 x 81,4 x 12,6 mm |
価格 | ¥112194.63 ($711.42) 購入する | ¥17770.22 ($112.68) 購入する |
Vivo IQOO 9 8/256GB vs AGM A9 4/64Gb:カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 9のカメラとAGM A9のカメラを比較し、50Mp Samsung GN5センサーと12Mp Sony IMX486センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Vivo IQOO 9 8/256GB | AGM A9 4/64Gb |
---|---|---|
リアカメラ | 50 Mp | 12 Mp |
モデル | Samsung GN5 | Sony IMX486 |
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 9 8/256GB vs AGM A9 4/64Gb:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 9とAGM A9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Vivo IQOO 9 8/256GB | AGM A9 4/64Gb |
---|---|---|
バッテリー | 4700 mah | 5400 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | 有る |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO 9 8/256GB vs AGM A9 4/64Gb:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A9 4/64Gbは65331を獲得しましたが、iPhone12は1048337スコアポイントを獲得し、1504.65%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO 9 8/256GB
6.78インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung GN5 / 4700mAh
¥112194.63
$711.42
¥17770.22
$112.68
Vivo IQOO 9 8/256GB vs AGM A9 4/64Gb:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 9 8/256GBは、146ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A9 4/64Gbは1211を獲得し、729.45%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、4198対146(2775.34%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO 9 8/256GB
6.78インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung GN5 / 4700mAh
¥112194.63
$711.42
¥17770.22
$112.68
Vivo IQOO 9 8/256GB とAGM A9 4/64Gb の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 9 8/256GB を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで1504.65を%高速化(983006の違い)
- 45、206と251のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung GN5と12Mp Sony IMX486
- 画面解像度が高い、2400x1080対2160x1080
Vivo IQOO 9 8/256GBを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 AGM A9 4/64Gb を選択する方が良い理由 (長所)
- より容量の大きいバッテリー、5400mmh対4700bmmh、700bmmhの違い
- 耐水性
AGM A9 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO 9 8/256GB関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo IQOO 5
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo S6
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo NEX 3S
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo X30
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo IQOO Neo 3
AGM A9 4/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- 比較 AGM X2 SE vs AGM A9
- 比較 Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- 比較 Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- 比較 AGM X3 vs AGM A9