AGM A9 4/64Gb vs Vivo IQOO Pro 5Gの違い ,比較
| 名前 | AGM A9 4/64Gb | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 65331 | 42366 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 450 | Qualcomm Snapdragon 855 Plus |
| 画面対角 | 5.99 " | 6.41 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 10 |
| RAM | 4 GB | 8 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 64 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | 欠席だ |
| リアカメラ | 12 Mp | 48 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX486 | Sony IMX582 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 12 Mp |
| バッテリー | 5400 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 251 gr | 217 gr |
| 高さ幅厚さ | 168 x 81,4 x 12,6 mm | 158.8 × 75.7 × 9.3 mm |
| 価格 | ¥17486.25 ($112.68) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Pro 5Gに近い他の端末。 Vivo IQOO 10 Pro 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 10 8/256GB - 比較する Vivo IQOO 9 Pro 12/512GB - 比較する |
AGM A9 4/64Gb vs Vivo IQOO Pro 5G：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM A9のカメラとVivo IQOO Pro 5Gのカメラを比較し、12Mp Sony IMX486センサーと48Mp Sony IMX582センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM A9 4/64Gb | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX486 | Sony IMX582 |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 12 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM A9 4/64Gb vs Vivo IQOO Pro 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM A9とVivo IQOO Pro 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM A9 4/64Gb | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
| バッテリー | 5400 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
AGM A9 4/64Gb vs Vivo IQOO Pro 5G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo IQOO Pro 5Gは42366を獲得しましたが、iPhone12は65331スコアポイントを獲得し、54.21％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥17486.25
$112.68
Vivo IQOO Pro 5G
6.41インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
近日発売
近日発売
AGM A9 4/64Gb vs Vivo IQOO Pro 5G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM A9 4/64Gbは、755ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO Pro 5Gは146を獲得し、-80.66％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、146対2696（-94.58％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥17486.25
$112.68
Vivo IQOO Pro 5G
6.41インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
近日発売
近日発売
AGM A9 4/64Gb とVivo IQOO Pro 5G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM A9 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで54.21を%高速化（22965の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と12Mp
- より容量の大きいバッテリー、5400mmh対4500bmmh、900bmmhの違い
- 耐水性
AGM A9 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vivo IQOO Pro 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- 34、217と251のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と12Mp Sony IMX486
- 画面解像度が高い、2340x1080対2160x1080
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO Pro 5Gを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
AGM A9 4/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- 比較 AGM X2 SE vs AGM A9
- 比較 Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- 比較 Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- 比較 AGM X3 vs AGM A9
Vivo IQOO Pro 5G関連の比較
- 比較 ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Vivo S6 vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Ulefone Armor 2 vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Vernee T3 Pro vs Vivo IQOO Pro 5G