Vivo S7 vs AGM A9 4/64Gbの違い ,比較
| 名前 | Vivo S7 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 327119 | 65331 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 450 |
| 画面対角 | 6.44 " | 5.99 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 12 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | Sony IMX486 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 44 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 5400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 170 gr | 251 gr |
| 高さ幅厚さ | 158.82 x 74.2 x 7.39 mm | 168 x 81,4 x 12,6 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo S7に近い他の端末。 Vivo IQOO 9 Pro 12/512GB - 比較する Vivo IQOO 11 Pro 8/256GB - 比較する Vivo IQOO 8 Pro 12/512GB - 比較する |
¥17158.79 ($112.68) 購入する |
Vivo S7 vs AGM A9 4/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo S7のカメラとAGM A9のカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと12Mp Sony IMX486センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo S7 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 12 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | Sony IMX486 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 44 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo S7 vs AGM A9 4/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo S7とAGM A9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo S7 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 5400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo S7 vs AGM A9 4/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A9 4/64Gbは65331を獲得しましたが、iPhone12は327119スコアポイントを獲得し、400.71％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥17158.79
$112.68
Vivo S7 vs AGM A9 4/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo S7は、146ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A9 4/64Gbは673を獲得し、360.96％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1966対146（1246.58％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥17158.79
$112.68
Vivo S7 とAGM A9 4/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo S7 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで400.71を%高速化（261788の違い）
- 81、170と251のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と12Mp Sony IMX486
- 自撮りカメラの解像度が高い44Mp と16Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2160x1080
Vivo S7を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 AGM A9 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5400mmh対4000bmmh、1400bmmhの違い
- 耐水性
AGM A9 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo S7関連の比較
- 比較 Xiaomi Pocophone F2 Pro vs Vivo S7
- 比較 Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition vs Vivo S7
- 比較 Vivo S7 vs Vivo S9
- 比較 Vivo S6 vs Vivo S7
- 比較 Vivo X30 Pro vs Vivo S7
AGM A9 4/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- 比較 AGM X2 SE vs AGM A9
- 比較 Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- 比較 Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- 比較 AGM X3 vs AGM A9