Vivo iQOO U3 6/128GB vs AGM A9 4/64Gbの違い ,比較
| 名前 | Vivo iQOO U3 6/128GB | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 302177 | 65331 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 800U | Qualcomm Snapdragon 450 |
| 画面対角 | 6.58 " | 5.99 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX486 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 5400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 185 gr | 251 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.2 x 75.4 x 8.4 mm | 168 x 81,4 x 12,6 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo iQOO U3 6/128GBに近い他の端末。 Vivo IQOO 9 Pro 12/512GB - 比較する Vivo IQOO 10 Pro 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 8 Pro 8/256GB - 比較する |
¥17604.05 ($112.68) 購入する |
Vivo iQOO U3 6/128GB vs AGM A9 4/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo iQOO U3のカメラとAGM A9のカメラを比較し、48Mp センサーと12Mp Sony IMX486センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo iQOO U3 6/128GB | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| モデル | Sony IMX486 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo iQOO U3 6/128GB vs AGM A9 4/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo iQOO U3とAGM A9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo iQOO U3 6/128GB | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 5400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo iQOO U3 6/128GB vs AGM A9 4/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A9 4/64Gbは65331を獲得しましたが、iPhone12は302177スコアポイントを獲得し、362.53％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
¥17604.05
$112.68
Vivo iQOO U3 6/128GB vs AGM A9 4/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo iQOO U3 6/128GBは、146ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A9 4/64Gbは546を獲得し、273.97％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1699対146（1063.70％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥17604.05
$112.68
Vivo iQOO U3 6/128GB とAGM A9 4/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo iQOO U3 6/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで362.53を%高速化（236846の違い）
- 66、185と251のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と12Mp Sony IMX486
- 画面解像度が高い、2400x1080対2160x1080
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo iQOO U3 6/128GBを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
主な違い、 AGM A9 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、5400mmh対5000bmmh、400bmmhの違い
- 耐水性
AGM A9 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo iQOO U3 6/128GB関連の比較
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y52s
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y93
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo U10
- 比較 Vivo X60 Pro vs Vivo iQOO U3
AGM A9 4/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- 比較 AGM X2 SE vs AGM A9
- 比較 Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- 比較 Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- 比較 AGM X3 vs AGM A9