AGM A9 4/64Gb vs Xiaomi Chironの違い ,比較
| 名前 | AGM A9 4/64Gb | Xiaomi Chiron |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 65331 | |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 450 | Qualcomm Snapdragon 835 |
| 画面対角 | 5.99 " | 6 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 10 |
| RAM | 4 GB | 8 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | |
| リアカメラ | 12 Mp | 12 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX486 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5400 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | |
| 重さ | 251 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 168 x 81,4 x 12,6 mm | mm |
| 価格 | ¥17734.39 ($112.68) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Chironに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 6/128GB non-NFC - 比較する Xiaomi Redmi Note 12 4/128GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/64Gb - 比較する |
AGM A9 4/64Gb vs Xiaomi Chiron：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM A9のカメラとXiaomi Chironのカメラを比較し、12Mp Sony IMX486センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM A9 4/64Gb | Xiaomi Chiron |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 12 Mp |
| モデル | Sony IMX486 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM A9 4/64Gb vs Xiaomi Chiron：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM A9とXiaomi Chironの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM A9 4/64Gb | Xiaomi Chiron |
|---|---|---|
| バッテリー | 5400 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
AGM A9 4/64Gb vs Xiaomi Chiron：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Chironは0を獲得しましたが、iPhone12は65331スコアポイントを獲得し、100.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥17734.39
$112.68
AGM A9 4/64Gb vs Xiaomi Chiron：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM A9 4/64Gbは、385ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Chironは146を獲得し、-62.08％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、146対1680（-91.31％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥17734.39
$112.68
近日発売
近日発売
AGM A9 4/64Gb とXiaomi Chiron の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM A9 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- より容量の大きいバッテリー、5400mmh対4500bmmh、900bmmhの違い
- 耐水性
AGM A9 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Chiron を選択する方が良い理由 （長所）
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Chironを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
AGM A9 4/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- 比較 AGM X2 SE vs AGM A9
- 比較 Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- 比較 Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- 比較 AGM X3 vs AGM A9
Xiaomi Chiron関連の比較
- 比較 Xiaomi Chiron vs ZTE Nubia Red Magic
- 比較 Xiaomi Chiron vs Xiaomi Mi Mix 2
- 比較 Xiaomi Chiron vs Xiaomi Mi Mix 2s
- 比較 Xiaomi Chiron vs Xiaomi Mi Mix 3
- 比較 Xiaomi Chiron vs Xiaomi Black Shark 3