Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb vs AGM A9 4/64Gbの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 80388 | 65331 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 439 | Qualcomm Snapdragon 450 |
| 画面対角 | 5.45 " | 5.99 " |
| 解像度 | 1440x720 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 12 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX486 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 5400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 150 gr | 251 gr |
| 高さ幅厚さ | 146.3 x 70.4 x 9.55 mm | 168 x 81,4 x 12,6 mm |
| 価格 | ¥18072.70 ($119.89) 購入する | ¥16985.83 ($112.68) 購入する |
Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb vs AGM A9 4/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi 7AのカメラとAGM A9のカメラを比較し、13Mp センサーと12Mp Sony IMX486センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 12 Mp |
| モデル | Sony IMX486 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb vs AGM A9 4/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi 7AとAGM A9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 5400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb vs AGM A9 4/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A9 4/64Gbは65331を獲得しましたが、iPhone12は80388スコアポイントを獲得し、23.05％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥18072.70
$119.89
¥16985.83
$112.68
Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb vs AGM A9 4/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi 7A 2/16Gbは、146ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A9 4/64Gbは149を獲得し、2.05％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、523対146（258.22％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥18072.70
$119.89
¥16985.83
$112.68
Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb とAGM A9 4/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで23.05を%高速化（15057の違い）
- 101、150と251のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と12Mp Sony IMX486
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi 7A 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
主な違い、 AGM A9 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2160x1080対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、5400mmh対4000bmmh、1400bmmhの違い
- 耐水性
AGM A9 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 7A
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs Xiaomi Redmi 7A
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi 7A
- 比較 Xiaomi Redmi 5 Plus vs Xiaomi Redmi 7A
- 比較 Xiaomi Redmi 7A vs Xiaomi MI6
AGM A9 4/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- 比較 AGM X2 SE vs AGM A9
- 比較 Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- 比較 Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- 比較 AGM X3 vs AGM A9