AGM G2 Pro vs AGM A9 4/64Gbの違い ,比較
| 名前 | AGM G2 Pro | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 589663 | 65331 |
| CPU (チップ) | Qualcomm QCM6490 | Qualcomm Snapdragon 450 |
| 画面対角 | 6.58 " | 5.99 " |
| 解像度 | 2408x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 108 Mp | 12 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung HM2 | Sony IMX486 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 7000 mah | 5400 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 405 gr | 251 gr |
| 高さ幅厚さ | 177.5 x 85.3 x 25.3 mm | 168 x 81,4 x 12,6 mm |
| 価格 | ¥116220.17 ($742.92) 購入する | ¥17627.32 ($112.68) 購入する |
AGM G2 Pro vs AGM A9 4/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM G2 ProのカメラとAGM A9のカメラを比較し、108Mp Samsung HM2センサーと12Mp Sony IMX486センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM G2 Pro | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 108 Mp | 12 Mp |
| モデル | Samsung HM2 | Sony IMX486 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM G2 Pro vs AGM A9 4/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM G2 ProとAGM A9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM G2 Pro | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 7000 mah | 5400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
AGM G2 Pro vs AGM A9 4/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A9 4/64Gbは65331を獲得しましたが、iPhone12は589663スコアポイントを獲得し、802.58％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥116220.17
$742.92
¥17627.32
$112.68
AGM G2 Pro vs AGM A9 4/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM G2 Proは、146ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A9 4/64Gbは898を獲得し、515.07％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2944対146（1916.44％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥116220.17
$742.92
¥17627.32
$112.68
AGM G2 Pro とAGM A9 4/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM G2 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで802.58を%高速化（524332の違い）
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung HM2と12Mp Sony IMX486
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
- 画面解像度が高い、2408x1080対2160x1080
- より容量の大きいバッテリー、7000mmh対5400bmmh、1600bmmhの違い
- ワイヤレス充電をサポートしています。
AGM G2 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 AGM A9 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 154、251と405のグラムの重さを減らします
AGM A9 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
AGM G2 Pro関連の比較
- 比較 AGM G2 Pro vs Ulefone Power Armor 18T
- 比較 AGM G2 Pro vs AGM Glory G1 Pro
- 比較 AGM G2 Pro vs AGM G2
- 比較 AGM G2 Pro vs AGM Note N1
- 比較 AGM G2 Pro vs AGM X3
AGM A9 4/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- 比較 AGM X2 SE vs AGM A9
- 比較 Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- 比較 Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- 比較 AGM X3 vs AGM A9