Blackview BV6300 Pro vs AGM H2の違い ,比較
| 名前 | Blackview BV6300 Pro | AGM H2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 158112 | 144263 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P70 | UNISOC Tiger T310 |
| 画面対角 | 5.7 " | 5.7 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4380 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 230 gr | 220 gr |
| 高さ幅厚さ | 159.6 x 78.2 x 11.6 mm | 168.78×78×11.4 mm |
| 価格 | ¥24348.91 ($156.81) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM H2に近い他の端末。 AGM A10 6/128Gb - 比較する AGM A9 4/64Gb - 比較する AGM Glory G1 SE - 比較する |
Blackview BV6300 Pro vs AGM H2：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview BV6300 ProのカメラとAGM H2のカメラを比較し、16Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview BV6300 Pro | AGM H2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview BV6300 Pro vs AGM H2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview BV6300 ProとAGM H2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview BV6300 Pro | AGM H2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4380 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Blackview BV6300 Pro vs AGM H2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM H2は144263を獲得しましたが、iPhone12は158112スコアポイントを獲得し、9.60％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥24348.91
$156.81
Blackview BV6300 Pro vs AGM H2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview BV6300 Proは、389ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM H2は320を獲得し、-17.74％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1475対875（68.57％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥24348.91
$156.81
Blackview BV6300 Pro とAGM H2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview BV6300 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで9.60を%高速化（13849の違い）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Blackview BV6300 Proを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 AGM H2 を選択する方が良い理由 （長所）
- 10、220と230のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対4380bmmh、20bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM H2を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Blackview BV6300 Pro関連の比較
- 比較 Blackview BV9700 Pro vs Blackview BV6300 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8T vs Blackview BV6300 Pro
- 比較 Ulefone Armor 7E vs Blackview BV6300 Pro
- 比較 Blackview BV9600E vs Blackview BV6300 Pro
- 比較 Blackview BV9500 Plus vs Blackview BV6300 Pro
AGM H2関連の比較
- 比較 Blackview BV9000 Pro vs AGM H2
- 比較 Blackview BV9000 vs AGM H2
- 比較 Blackview BV5500 vs AGM H2
- 比較 AGM X3 vs AGM H2
- 比較 AGM A8 vs AGM H2