AGM H2 vs Blackview BV6300の違い ,比較
| 名前 | AGM H2 | Blackview BV6300 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 144263 | 86744 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T310 | MediaTek Helio P22 |
| 画面対角 | 5.7 " | 5.7 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 10 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4400 mah | 4380 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 220 gr | 230 gr |
| 高さ幅厚さ | 168.78×78×11.4 mm | 159.6 x 78.2 x 11.6 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM H2に近い他の端末。 AGM A10 6/128Gb - 比較する AGM G2 - 比較する AGM M7 - 比較する |
¥13834.89 ($87.51) 購入する |
AGM H2 vs Blackview BV6300：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM H2のカメラとBlackview BV6300のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM H2 | Blackview BV6300 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM H2 vs Blackview BV6300：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM H2とBlackview BV6300の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM H2 | Blackview BV6300 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4400 mah | 4380 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
AGM H2 vs Blackview BV6300：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview BV6300は86744を獲得しましたが、iPhone12は144263スコアポイントを獲得し、66.31％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥13834.89
$87.51
AGM H2 vs Blackview BV6300：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM H2は、128ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview BV6300は389を獲得し、203.91％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、875対446（96.19％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥13834.89
$87.51
AGM H2 とBlackview BV6300 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM H2 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで66.31を%高速化（57519の違い）
- 10、220と230のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対4380bmmh、20bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM H2を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
主な違い、 Blackview BV6300 を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Blackview BV6300を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 耐水性
- 急速充電をサポート
AGM H2関連の比較
- 比較 Blackview BV9000 Pro vs AGM H2
- 比較 Blackview BV9000 vs AGM H2
- 比較 Blackview BV5500 vs AGM H2
- 比較 AGM X3 vs AGM H2
- 比較 AGM A8 vs AGM H2
Blackview BV6300関連の比較
- 比較 Blackview BV6300 Pro vs Blackview BV6300
- 比較 Blackview BV6300 vs Blackview BV4900 Pro
- 比較 Blackview BV6300 vs Blackview BV6600
- 比較 Blackview BV5900 vs Blackview BV6300
- 比較 Ulefone Armor X8 vs Blackview BV6300