AGM H2 vs Cubot Note 7の違い ,比較
| 名前 | AGM H2 | Cubot Note 7 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 144263 | 37511 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T310 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 5.7 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1440x720 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4400 mah | 3100 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 220 gr | 144 gr |
| 高さ幅厚さ | 168.78×78×11.4 mm | 135 x 63 x 11 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM H2に近い他の端末。 AGM A10 4/64Gb - 比較する AGM M5 - 比較する AGM M7 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Note 7に近い他の端末。 Cubot King Kong Mini 2 - 比較する Cubot King Kong 6 - 比較する Cubot X20 Pro - 比較する |
AGM H2 vs Cubot Note 7：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM H2のカメラとCubot Note 7のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM H2 | Cubot Note 7 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM H2 vs Cubot Note 7：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM H2とCubot Note 7の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM H2 | Cubot Note 7 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4400 mah | 3100 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
AGM H2 vs Cubot Note 7：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Note 7は37511を獲得しましたが、iPhone12は144263スコアポイントを獲得し、284.59％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
AGM H2 vs Cubot Note 7：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM H2は、98ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Note 7は389を獲得し、296.94％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、875対346（152.89％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
AGM H2 とCubot Note 7 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM H2 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで284.59を%高速化（106752の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1440x720対960x480
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対3100bmmh、1300bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
AGM H2を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot Note 7 を選択する方が良い理由 （長所）
- 76、144と220のグラムの重さを減らします
Cubot Note 7を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM H2関連の比較
- 比較 Blackview BV9000 Pro vs AGM H2
- 比較 Blackview BV9000 vs AGM H2
- 比較 Blackview BV5500 vs AGM H2
- 比較 AGM X3 vs AGM H2
- 比較 AGM A8 vs AGM H2
Cubot Note 7関連の比較
- 比較 Blackview A80 vs Cubot Note 7
- 比較 VKworld SD200 vs Cubot Note 7
- 比較 Cubot Note 7 vs Cubot J8
- 比較 Lenovo S820 vs Cubot Note 7
- 比較 Cubot Note 7 vs Lenovo A369