AGM H2 vs Cubot X19Sの違い ,比較
| 名前 | AGM H2 | Cubot X19S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 144263 | 82669 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T310 | MediaTek Helio P23 |
| 画面対角 | 5.7 " | 5.93 " |
| 解像度 | 1440x720 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4400 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 220 gr | 167 gr |
| 高さ幅厚さ | 168.78×78×11.4 mm | 155.06 x 74.67 x 9.55 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM H2に近い他の端末。 AGM M6 - 比較する AGM X3 8/64Gb - 比較する AGM X3 6/64Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X19Sに近い他の端末。 Cubot J5 - 比較する Cubot KingKong 5 - 比較する Cubot KingKong Mini 2 Pro - 比較する |
AGM H2 vs Cubot X19S：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM H2のカメラとCubot X19Sのカメラを比較し、13Mp センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM H2 | Cubot X19S |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM H2 vs Cubot X19S：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM H2とCubot X19Sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM H2 | Cubot X19S |
|---|---|---|
| バッテリー | 4400 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
AGM H2 vs Cubot X19S：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot X19Sは82669を獲得しましたが、iPhone12は144263スコアポイントを獲得し、74.51％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
AGM H2 vs Cubot X19S：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM H2は、156ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot X19Sは389を獲得し、149.36％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、875対875（0.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
AGM H2 とCubot X19S の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM H2 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで74.51を%高速化（61594の違い）
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対4000bmmh、400bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
AGM H2を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot X19S を選択する方が良い理由 （長所）
- 53、167と220のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- 画面解像度が高い、2160x1080対1440x720
Cubot X19Sを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM H2関連の比較
- 比較 Blackview BV9000 Pro vs AGM H2
- 比較 Blackview BV9000 vs AGM H2
- 比較 Blackview BV5500 vs AGM H2
- 比較 AGM X3 vs AGM H2
- 比較 AGM A8 vs AGM H2
Cubot X19S関連の比較
- 比較 GOME U7 vs Cubot X19S
- 比較 Cubot X19S vs Xiaomi Redmi Note 9s
- 比較 Xiaomi Redmi 7A vs Cubot X19S
- 比較 Ulefone Armor X5 vs Cubot X19S
- 比較 UMIDIGI Power 3 vs Cubot X19S