AGM H2 vs Doogee X95 Proの違い ,比較
| 名前 | AGM H2 | Doogee X95 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 144263 | 67643 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T310 | MediaTek Helio A20 |
| 画面対角 | 5.7 " | 6.52 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1200x540 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4400 mah | 4350 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 220 gr | 178 gr |
| 高さ幅厚さ | 168.78×78×11.4 mm | 167 X 77.4 X 8.9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM H2に近い他の端末。 AGM A10 3/32Gb - 比較する AGM A9 4/32Gb - 比較する AGM H3 - 比較する |
¥8765.18 ($57.56) 購入する |
AGM H2 vs Doogee X95 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM H2のカメラとDoogee X95 Proのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM H2 | Doogee X95 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM H2 vs Doogee X95 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM H2とDoogee X95 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM H2 | Doogee X95 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4400 mah | 4350 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
AGM H2 vs Doogee X95 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee X95 Proは67643を獲得しましたが、iPhone12は144263スコアポイントを獲得し、113.27％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥8765.18
$57.56
AGM H2 vs Doogee X95 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM H2は、164ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee X95 Proは389を獲得し、137.20％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、875対541（61.74％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥8765.18
$57.56
AGM H2 とDoogee X95 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM H2 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで113.27を%高速化（76620の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1440x720対1200x540
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対4350bmmh、50bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
AGM H2を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Doogee X95 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 42、178と220のグラムの重さを減らします
Doogee X95 Proを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM H2関連の比較
- 比較 Blackview BV9000 Pro vs AGM H2
- 比較 Blackview BV9000 vs AGM H2
- 比較 Blackview BV5500 vs AGM H2
- 比較 AGM X3 vs AGM H2
- 比較 AGM A8 vs AGM H2
Doogee X95 Pro関連の比較
- 比較 Doogee X95 vs Doogee X95 Pro
- 比較 Blackview A70 vs Doogee X95 Pro
- 比較 Doogee TT vs Doogee X95 Pro
- 比較 Doogee X95 Pro vs Doogee Y6 Max
- 比較 Doogee S86 vs Doogee X95 Pro