AGM H2 vs IIIF150 B2021の違い ,比較
| 名前 | AGM H2 | IIIF150 B2021 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 144263 | 102775 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T310 | MediaTek Helio G25 |
| 画面対角 | 5.7 " | 5.86 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 10 |
| RAM | 4 GB | 6 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4400 mah | 8000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 220 gr | 315 gr |
| 高さ幅厚さ | 168.78×78×11.4 mm | 158 x 78 x 18 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM H2に近い他の端末。 AGM A9 4/64Gb - 比較する AGM Glory G1 Pro - 比較する AGM H5 - 比較する |
¥20102.00 ($137.75) 購入する |
AGM H2 vs IIIF150 B2021：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM H2のカメラとIIIF150 B2021のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM H2 | IIIF150 B2021 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM H2 vs IIIF150 B2021：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM H2とIIIF150 B2021の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM H2 | IIIF150 B2021 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4400 mah | 8000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
AGM H2 vs IIIF150 B2021：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのIIIF150 B2021は102775を獲得しましたが、iPhone12は144263スコアポイントを獲得し、40.37％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥20102.00
$137.75
AGM H2 vs IIIF150 B2021：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM H2は、172ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、IIIF150 B2021は389を獲得し、126.16％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、875対967（-9.51％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥20102.00
$137.75
AGM H2 とIIIF150 B2021 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM H2 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで40.37を%高速化（41488の違い）
- 95、220と315のグラムの重さを減らします
AGM H2を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 IIIF150 B2021 を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1520x720対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、8000mmh対4400bmmh、3600bmmhの違い
IIIF150 B2021を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 耐水性
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM H2関連の比較
- 比較 Blackview BV9000 Pro vs AGM H2
- 比較 Blackview BV9000 vs AGM H2
- 比較 Blackview BV5500 vs AGM H2
- 比較 AGM X3 vs AGM H2
- 比較 AGM A8 vs AGM H2
IIIF150 B2021関連の比較
- 比較 OUKITEL WP5 Pro vs F150 B2021
- 比較 UMIDIGI Bison vs F150 B2021
- 比較 F150 B2021 vs OUKITEL WP8 Pro
- 比較 Doogee S59 Pro vs F150 B2021
- 比較 OUKITEL WP5 vs F150 B2021