Google Pixel 3a vs AGM H2の違い ,比較
| 名前 | Google Pixel 3a | AGM H2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 176653 | 144263 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 670 | UNISOC Tiger T310 |
| 画面対角 | 5.6 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2220x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX363 | |
| dxomarkモバイルランキング | 101 | |
| dxomark（写真） | 104 | |
| dxomark（ビデオ） | 95 | |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 147 gr | 220 gr |
| 高さ幅厚さ | 151.3 x 70,1 x 8,2 mm | 168.78×78×11.4 mm |
| 価格 | ¥30643.81 ($199.00) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM H2に近い他の端末。 AGM G2 Pro - 比較する AGM G2 - 比較する AGM H5 - 比較する |
Google Pixel 3a vs AGM H2：カメラの違い ,比較。
この表では、 Google Pixel 3aのカメラとAGM H2のカメラを比較し、12Mp Sony IMX363センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Google Pixel 3a | AGM H2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX363 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Google Pixel 3a vs AGM H2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Google Pixel 3aとAGM H2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Google Pixel 3a | AGM H2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Google Pixel 3a vs AGM H2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM H2は144263を獲得しましたが、iPhone12は176653スコアポイントを獲得し、22.45％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥30643.81
$199.00
Google Pixel 3a vs AGM H2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのGoogle Pixel 3aは、389ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM H2は342を獲得し、-12.08％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1211対875（38.40％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥30643.81
$199.00
Google Pixel 3a とAGM H2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Google Pixel 3a を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで22.45を%高速化（32390の違い）
- 73、147と220のグラムの重さを減らします
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2220x1080対1440x720
Google Pixel 3aを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 AGM H2 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と12Mp Sony IMX363
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対3000bmmh、1400bmmhの違い
- 耐水性
AGM H2を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Google Pixel 3a関連の比較
- 比較 Google Pixel 5a vs Google Pixel 3a
- 比較 Google Pixel 6 Pro vs Google Pixel 3a
- 比較 Google Pixel 3a vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9T vs Google Pixel 3a
- 比較 Google Pixel 3a vs Samsung Galaxy A32 5G
AGM H2関連の比較
- 比較 Blackview BV9000 Pro vs AGM H2
- 比較 Blackview BV9000 vs AGM H2
- 比較 Blackview BV5500 vs AGM H2
- 比較 AGM X3 vs AGM H2
- 比較 AGM A8 vs AGM H2