Oppo F17 vs AGM H2の違い ,比較
| 名前 | Oppo F17 | AGM H2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 176855 | 144263 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 662 | UNISOC Tiger T310 |
| 画面対角 | 6.44 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4015 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 163 gr | 220 gr |
| 高さ幅厚さ | 159.8 x 72.9 x 7.5 mm | 168.78×78×11.4 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo F17に近い他の端末。 Oppo Reno6 Pro+ 12/256GB - 比較する Oppo Find N 8/256GB - 比較する Oppo Reno 4 5G 8/256Gb - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM H2に近い他の端末。 AGM Glory G1 SE - 比較する AGM Glory G1S - 比較する AGM A10 4/64Gb - 比較する |
Oppo F17 vs AGM H2：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo F17のカメラとAGM H2のカメラを比較し、16Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo F17 | AGM H2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo F17 vs AGM H2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo F17とAGM H2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo F17 | AGM H2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4015 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Oppo F17 vs AGM H2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM H2は144263を獲得しましたが、iPhone12は176855スコアポイントを獲得し、22.59％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Oppo F17 vs AGM H2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo F17は、389ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM H2は287を獲得し、-26.22％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1278対875（46.06％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Oppo F17 とAGM H2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo F17 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで22.59を%高速化（32592の違い）
- 57、163と220のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1440x720
Oppo F17を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 AGM H2 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対4015bmmh、385bmmhの違い
- 耐水性
AGM H2を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Oppo F17関連の比較
- 比較 Oppo A73 2020 vs Oppo F17
- 比較 Realme C12 vs Oppo F17
- 比較 Xiaomi Mi A1 vs Oppo F17
- 比較 Huawei P20 vs Oppo F17
- 比較 Vivo X30 Pro vs Oppo F17
AGM H2関連の比較
- 比較 Blackview BV9000 Pro vs AGM H2
- 比較 Blackview BV9000 vs AGM H2
- 比較 Blackview BV5500 vs AGM H2
- 比較 AGM X3 vs AGM H2
- 比較 AGM A8 vs AGM H2