Oppo Reno 4 Lite vs AGM H2の違い ,比較
| 名前 | Oppo Reno 4 Lite | AGM H2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 203711 | 144263 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P95 | UNISOC Tiger T310 |
| 画面対角 | 6.43 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4025 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 164 gr | 220 gr |
| 高さ幅厚さ | 160.1 x 73.8 x 7.5 mm | 168.78×78×11.4 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo Reno 4 Liteに近い他の端末。 Oppo K1 4/64Gb - 比較する Oppo Find X3 Pro 12/256GB - 比較する Oppo A72 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM H2に近い他の端末。 AGM M5 - 比較する AGM G2 - 比較する AGM M7 - 比較する |
Oppo Reno 4 Lite vs AGM H2：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo Reno 4 LiteのカメラとAGM H2のカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo Reno 4 Lite | AGM H2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo Reno 4 Lite vs AGM H2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo Reno 4 LiteとAGM H2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo Reno 4 Lite | AGM H2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4025 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Oppo Reno 4 Lite vs AGM H2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM H2は144263を獲得しましたが、iPhone12は203711スコアポイントを獲得し、41.21％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Oppo Reno 4 Lite vs AGM H2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo Reno 4 Liteは、389ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM H2は425を獲得し、9.25％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2576対875（194.40％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Oppo Reno 4 Lite とAGM H2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo Reno 4 Lite を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで41.21を%高速化（59448の違い）
- 56、164と220のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp Sony IMX471と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1440x720
Oppo Reno 4 Liteを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 AGM H2 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対4025bmmh、375bmmhの違い
- 耐水性
AGM H2を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Oppo Reno 4 Lite関連の比較
- 比較 Oppo Reno 4 Lite vs Oppo A91
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Oppo Reno 4 Lite
- 比較 Samsung Galaxy A52 5G vs Oppo Reno 4 Lite
- 比較 Oppo Reno 4 Lite vs Xiaomi Mi 11 Youth Edition
- 比較 Oppo Reno 4 Pro vs Oppo Reno 4 Lite
AGM H2関連の比較
- 比較 Blackview BV9000 Pro vs AGM H2
- 比較 Blackview BV9000 vs AGM H2
- 比較 Blackview BV5500 vs AGM H2
- 比較 AGM X3 vs AGM H2
- 比較 AGM A8 vs AGM H2