AGM H2 vs Samsung Galaxy M01 Coreの違い ,比較
| 名前 | AGM H2 | Samsung Galaxy M01 Core |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 144263 | 35778 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T310 | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 5.7 " | 5.3 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4400 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 220 gr | 150 gr |
| 高さ幅厚さ | 168.78×78×11.4 mm | 141,7 x 67,5 x 8,6 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM H2に近い他の端末。 AGM H5 Pro - 比較する AGM A10 4/64Gb - 比較する AGM A9 4/64Gb - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy M01 Coreに近い他の端末。 Samsung Galaxy Note 20 - 比較する Samsung Galaxy A60 6/128Gb - 比較する Samsung Galaxy A04 4/32GB - 比較する |
AGM H2 vs Samsung Galaxy M01 Core：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM H2のカメラとSamsung Galaxy M01 Coreのカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM H2 | Samsung Galaxy M01 Core |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM H2 vs Samsung Galaxy M01 Core：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM H2とSamsung Galaxy M01 Coreの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM H2 | Samsung Galaxy M01 Core |
|---|---|---|
| バッテリー | 4400 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
AGM H2 vs Samsung Galaxy M01 Core：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy M01 Coreは35778を獲得しましたが、iPhone12は144263スコアポイントを獲得し、303.22％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
AGM H2 vs Samsung Galaxy M01 Core：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM H2は、107ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy M01 Coreは389を獲得し、263.55％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、875対331（164.35％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
AGM H2 とSamsung Galaxy M01 Core の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM H2 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで303.22を%高速化（108485の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対3000bmmh、1400bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
AGM H2を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Samsung Galaxy M01 Core を選択する方が良い理由 （長所）
- 70、150と220のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1560x720対1440x720
Samsung Galaxy M01 Coreを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM H2関連の比較
- 比較 Blackview BV9000 Pro vs AGM H2
- 比較 Blackview BV9000 vs AGM H2
- 比較 Blackview BV5500 vs AGM H2
- 比較 AGM X3 vs AGM H2
- 比較 AGM A8 vs AGM H2
Samsung Galaxy M01 Core関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A01 Core vs Samsung Galaxy M01 Core
- 比較 Samsung Galaxy M01 Core vs Realme Narzo 30A
- 比較 Samsung Galaxy M01 Core vs Vivo Y70
- 比較 Xiaomi Poco C3 vs Samsung Galaxy M01 Core
- 比較 Blackview BV6600 vs Samsung Galaxy M01 Core