AGM H2 vs Ulefone Armor X9の違い ,比較
| 名前 | AGM H2 | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 144263 | 93188 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T310 | MediaTek Helio A25 |
| 画面対角 | 5.7 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4400 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 220 gr | 235 gr |
| 高さ幅厚さ | 168.78×78×11.4 mm | 158 x 77.5 x 13.85 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM H2に近い他の端末。 AGM G2 - 比較する AGM X3 8/64Gb - 比較する AGM M7 - 比較する |
¥15588.17 ($98.60) 購入する |
AGM H2 vs Ulefone Armor X9：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM H2のカメラとUlefone Armor X9のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM H2 | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM H2 vs Ulefone Armor X9：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM H2とUlefone Armor X9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM H2 | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4400 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
AGM H2 vs Ulefone Armor X9：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor X9は93188を獲得しましたが、iPhone12は144263スコアポイントを獲得し、54.81％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥15588.17
$98.60
AGM H2 vs Ulefone Armor X9：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM H2は、138ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor X9は389を獲得し、181.88％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、875対846（3.43％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥15588.17
$98.60
AGM H2 とUlefone Armor X9 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM H2 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで54.81を%高速化（51075の違い）
- 15、220と235のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
AGM H2を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 Ulefone Armor X9 を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4400bmmh、600bmmhの違い
Ulefone Armor X9を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 耐水性
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM H2関連の比較
- 比較 Blackview BV9000 Pro vs AGM H2
- 比較 Blackview BV9000 vs AGM H2
- 比較 Blackview BV5500 vs AGM H2
- 比較 AGM A8 vs AGM H2
- 比較 AGM X3 vs AGM H2
Ulefone Armor X9関連の比較
- 比較 Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor X9
- 比較 Blackview BV5500 Pro vs Ulefone Armor X9
- 比較 Blackview BV5500 Plus vs Ulefone Armor X9
- 比較 Ulefone Armor X7 vs Ulefone Armor X9
- 比較 Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor X9