Vivo IQOO 7 Pro vs AGM H2の違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 7 Pro | AGM H2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 813266 | 144263 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 888 | UNISOC Tiger T310 |
| 画面対角 | 6.81 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 12 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 512 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung GN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | gr | 220 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 168.78×78×11.4 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 7 Proに近い他の端末。 Vivo X90 Pro 8/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB - 比較する Vivo X Fold 12/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM H2に近い他の端末。 AGM A10 6/128Gb - 比較する AGM Glory G1S - 比較する AGM Glory G1 Pro - 比較する |
Vivo IQOO 7 Pro vs AGM H2：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 7 ProのカメラとAGM H2のカメラを比較し、50Mp Samsung GN1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 7 Pro | AGM H2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GN1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 7 Pro vs AGM H2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 7 ProとAGM H2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 7 Pro | AGM H2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Vivo IQOO 7 Pro vs AGM H2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM H2は144263を獲得しましたが、iPhone12は813266スコアポイントを獲得し、463.74％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO 7 Pro
6.81インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 12GB / 512GB / 50Mp Samsung GN1 / 5000mAh
近日発売
近日発売
Vivo IQOO 7 Pro vs AGM H2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 7 Proは、389ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM H2は1118を獲得し、187.40％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3781対875（332.11％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO 7 Pro
6.81インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 12GB / 512GB / 50Mp Samsung GN1 / 5000mAh
近日発売
近日発売
Vivo IQOO 7 Pro とAGM H2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 7 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで463.74を%高速化（669003の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung GN1と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4400bmmh、600bmmhの違い
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Vivo IQOO 7 Proを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 AGM H2 を選択する方が良い理由 （長所）
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM H2を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO 7 Pro関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 7 Pro vs Asus ROG Phone 5
- 比較 Vivo IQOO 7 Pro vs Vivo IQOO 7
- 比較 Vivo IQOO 7 Pro vs Vivo IQOO 5 Pro
- 比較 Vivo IQOO 7 Pro vs Vivo IQOO 5
- 比較 Vivo IQOO 7 Pro vs Apple iPhone 12 Pro
AGM H2関連の比較
- 比較 Blackview BV9000 Pro vs AGM H2
- 比較 Blackview BV9000 vs AGM H2
- 比較 Blackview BV5500 vs AGM H2
- 比較 AGM X3 vs AGM H2
- 比較 AGM A8 vs AGM H2