Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs AGM H2の違い ,比較

Xiaomi Black Shark 4 6/128GBとAGM H2の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Black Shark 4 6/128GB	AGM H2

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	681779	144263
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 870	UNISOC Tiger T310
画面対角	6.67 "	5.7 "
解像度	2400x1080	1440x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	5
RAM‎	6 GB	4 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	128 GB	128 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大128GBのカードをサポート
リアカメラ	48 Mp	13 Mp
カメラ	トリプルカメラ	シングルカメラ
モデル	Sony IMX582
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	20 Mp	8 Mp
バッテリー	4500 mah	4400 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	ない
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 9.0
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック、ゴム
重さ‎	210 gr	220 gr
高さ幅厚さ	163.8 x 76.4 x 9.9 mm	168.78×78×11.4 mm
価格	¥65182.57 ($412.30) 購入する	発売予定(予想) ここですべてのAGMモデルを表示 AGM H2に近い他の端末。 AGM Glory G1 - 比較する AGM Glory G1S - 比較する AGM A10 6/128Gb - 比較する

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs AGM H2：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Black Shark 4のカメラとAGM H2のカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Black Shark 4 6/128GB	AGM H2
リアカメラ	48 Mp	13 Mp
モデル	Sony IMX582
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	20 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs AGM H2：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Black Shark 4とAGM H2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Black Shark 4 6/128GB	AGM H2
バッテリー	4500 mah	4400 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	3〜4日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	8〜9時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs AGM H2：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのAGM H2は144263を獲得しましたが、iPhone12は681779スコアポイントを獲得し、372.59％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh

¥65182.57

$412.30

681779

AGM H2

5.7」 (1440x720) ゴリラガラス / Tiger T310 / 4GB / 128GB / 13Mp / 4400mAh

近日発売

144263

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs AGM H2：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Black Shark 4 6/128GBは、389ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM H2は1009を獲得し、159.38％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3329対875（280.46％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh

¥65182.57

$412.30

1009 / 3329

AGM H2

5.7」 (1440x720) ゴリラガラス / Tiger T310 / 4GB / 128GB / 13Mp / 4400mAh

近日発売

389 / 875

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB とAGM H2 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Black Shark 4 6/128GB を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで372.59を%高速化（537516の違い）
10、210と220のグラムの重さを減らします
背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と13Mp
自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と8Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2400x1080対1440x720
より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4400bmmh、100bmmhの違い

Xiaomi Black Shark 4 6/128GBを買うべきではない理由短所

水の保護はありません。

主な違い、 AGM H2 を選択する方が良い理由（長所）

耐水性

AGM H2を買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB関連の比較

AGM H2関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 92

人気の比較