AGM H2 vs Xiaomi Poco C3の違い ,比較
| 名前 | AGM H2 | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 144263 | 109489 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T310 | MediaTek Helio G35 |
| 画面対角 | 5.7 " | 6.53 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 10 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4400 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 220 gr | 194 gr |
| 高さ幅厚さ | 168.78×78×11.4 mm | 164.9 x 77.1 x 9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM H2に近い他の端末。 AGM H3 - 比較する AGM A9 4/32Gb - 比較する AGM G2 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Poco C3に近い他の端末。 Xiaomi Mi 10 Lite 6/128Gb - 比較する Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb - 比較する Xiaomi Mi 11 12/256GB - 比較する |
AGM H2 vs Xiaomi Poco C3：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM H2のカメラとXiaomi Poco C3のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM H2 | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM H2 vs Xiaomi Poco C3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM H2とXiaomi Poco C3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM H2 | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4400 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
AGM H2 vs Xiaomi Poco C3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Poco C3は109489を獲得しましたが、iPhone12は144263スコアポイントを獲得し、31.76％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
AGM H2 vs Xiaomi Poco C3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM H2は、175ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Poco C3は389を獲得し、122.29％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、875対984（-11.08％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
AGM H2 とXiaomi Poco C3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM H2 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで31.76を%高速化（34774の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 耐水性
AGM H2を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Poco C3 を選択する方が良い理由 （長所）
- 26、194と220のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1600x720対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対4400bmmh、620bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Poco C3を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM H2関連の比較
- 比較 Blackview BV9000 Pro vs AGM H2
- 比較 Blackview BV9000 vs AGM H2
- 比較 Blackview BV5500 vs AGM H2
- 比較 AGM X3 vs AGM H2
- 比較 AGM A8 vs AGM H2
Xiaomi Poco C3関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Poco C3
- 比較 Doogee BL5500 Lite vs Xiaomi Poco C3
- 比較 Xiaomi Poco C3 vs Huawei Honor Play 9A
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Xiaomi Poco C3
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 vs Xiaomi Poco C3