ZTE Blade V2020 5G vs AGM H2の違い ,比較
| 名前 | ZTE Blade V2020 5G | AGM H2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 318799 | 144263 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 800 | UNISOC Tiger T310 |
| 画面対角 | 6.53 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | gr | 220 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 168.78×78×11.4 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Blade V2020 5Gに近い他の端末。 ZTE Nubia X 8/128Gb - 比較する ZTE Nubia Red Magic 8S Pro+ - 比較する ZTE Nubia Red Magic 6 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM H2に近い他の端末。 AGM Glory G1 Pro - 比較する AGM M5 - 比較する AGM Glory G1 SE - 比較する |
ZTE Blade V2020 5G vs AGM H2：カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Blade V2020 5GのカメラとAGM H2のカメラを比較し、48Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | ZTE Blade V2020 5G | AGM H2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Blade V2020 5G vs AGM H2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Blade V2020 5GとAGM H2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | ZTE Blade V2020 5G | AGM H2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
ZTE Blade V2020 5G vs AGM H2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM H2は144263を獲得しましたが、iPhone12は318799スコアポイントを獲得し、120.98％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
ZTE Blade V2020 5G vs AGM H2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Blade V2020 5Gは、389ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM H2は599を獲得し、53.98％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1981対875（126.40％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
ZTE Blade V2020 5G とAGM H2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 ZTE Blade V2020 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで120.98を%高速化（174536の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1440x720
ZTE Blade V2020 5Gを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 AGM H2 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対4000bmmh、400bmmhの違い
- 耐水性
AGM H2を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
ZTE Blade V2020 5G関連の比較
- 比較 ZTE Blade V2020 5G vs Samsung Galaxy A90 5G
- 比較 ZTE Blade V2020 5G vs ZTE Nubia Red Magic
- 比較 Doogee S80 vs ZTE Blade V2020 5G
- 比較 Ulefone Power 3L vs ZTE Blade V2020 5G
- 比較 Cubot P30 vs ZTE Blade V2020 5G
AGM H2関連の比較
- 比較 Blackview BV9000 Pro vs AGM H2
- 比較 Blackview BV9000 vs AGM H2
- 比較 Blackview BV5500 vs AGM H2
- 比較 AGM X3 vs AGM H2
- 比較 AGM A8 vs AGM H2