Cubot C20 vs AGM M2の違い ,比較
| 名前 | Cubot C20 | AGM M2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 80564 | |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P22 | UNISOC 6531D |
| 画面対角 | 6.18 " | 2.4 " |
| 解像度 | 2246х1080 | 320x240 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | |
| RAM | 4 GB | GB |
| フレームレス | はい | |
| ROM | 64 GB | GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 1.3 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 1950 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 2 G |
| Wi-Fi | 有る | ない |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | gr | 138 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 139 x 56,8 x 16 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot C20に近い他の端末。 Cubot Pocket - 比較する Cubot KingKong 5 - 比較する Cubot S200 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM M2に近い他の端末。 AGM X3 6/64Gb - 比較する AGM Glory G1 SE - 比較する AGM A9 4/64Gb - 比較する |
Cubot C20 vs AGM M2：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot C20のカメラとAGM M2のカメラを比較し、12Mp センサーと1.3Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot C20 | AGM M2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 1.3 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | 欠席だ |
| 内側カメラ | 8 Mp | Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
Cubot C20 vs AGM M2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot C20とAGM M2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot C20 | AGM M2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 1950 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot C20 vs AGM M2：Antutu benchmarkの比較。
Cubot C20 vs AGM M2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot C20は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM M2は157を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、791対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Cubot C20 とAGM M2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot C20 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い12Mp と1.3Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2246х1080対320x240
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対1950bmmh、2250bmmhの違い
Cubot C20を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 AGM M2 を選択する方が良い理由 （長所）
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM M2を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
Cubot C20関連の比較
- 比較 Cubot Note 20 Pro vs Cubot C20
- 比較 Cubot C30 vs Cubot C20
- 比較 Cubot P30 vs Cubot C20
- 比較 Oppo A15 vs Cubot C20
- 比較 LG K22 vs Cubot C20
AGM M2関連の比較
- 比較 Rover X9 vs AGM M2
- 比較 Suppu X6000 vs AGM M2
- 比較 VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- 比較 Uniwa V708 vs AGM M2
- 比較 BLUBOO Mini vs AGM M2