Cubot C30 8/256Gb vs AGM M2の違い ,比較
| 名前 | Cubot C30 8/256Gb | AGM M2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 149166 | |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P60 | UNISOC 6531D |
| 画面対角 | 6.4 " | 2.4 " |
| 解像度 | 2310x1080 | 320x240 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | |
| RAM | 8 GB | GB |
| フレームレス | はい | |
| ROM | 256 GB | GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 1.3 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 1950 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 2 G |
| Wi-Fi | 有る | ない |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 190 gr | 138 gr |
| 高さ幅厚さ | 157.05 x 76.44 x 8.5 mm | 139 x 56,8 x 16 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot C30 8/256Gbに近い他の端末。 Cubot Max 3 - 比較する Cubot King Kong Mini 2 - 比較する Cubot KingKong 5 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM M2に近い他の端末。 AGM M7 - 比較する AGM A10 4/64Gb - 比較する AGM M6 - 比較する |
Cubot C30 8/256Gb vs AGM M2：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot C30のカメラとAGM M2のカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと1.3Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot C30 8/256Gb | AGM M2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 1.3 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | 欠席だ |
| 内側カメラ | 32 Mp | Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
Cubot C30 8/256Gb vs AGM M2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot C30とAGM M2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot C30 8/256Gb | AGM M2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 1950 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot C30 8/256Gb vs AGM M2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM M2は0を獲得しましたが、iPhone12は149166スコアポイントを獲得し、100.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Cubot C30 8/256Gb vs AGM M2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot C30 8/256Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM M2は307を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1242対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Cubot C30 8/256Gb とAGM M2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot C30 8/256Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と1.3Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2310x1080対320x240
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対1950bmmh、2250bmmhの違い
Cubot C30 8/256Gbを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 AGM M2 を選択する方が良い理由 （長所）
- 52、138と190のグラムの重さを減らします
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM M2を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
Cubot C30 8/256Gb関連の比較
- 比較 Cubot X30 vs Cubot C30
- 比較 Cubot X50 vs Cubot C30
- 比較 Cubot C30 vs Cubot C20
- 比較 Cubot C30 vs Cubot King Kong 5 Pro
- 比較 Cubot C30 vs Infinix Zero 8
AGM M2関連の比較
- 比較 Rover X9 vs AGM M2
- 比較 Suppu X6000 vs AGM M2
- 比較 VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- 比較 Uniwa V708 vs AGM M2
- 比較 VKworld Stone V3 Plus vs AGM M2