Cubot Note 20 Pro vs AGM M2の違い ,比較
| 名前 | Cubot Note 20 Pro | AGM M2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 146188 | |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P60 | UNISOC 6531D |
| 画面対角 | 6.5 " | 2.4 " |
| 解像度 | 1600x720 | 320x240 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | |
| RAM | 6 GB | GB |
| フレームレス | はい | |
| ROM | 128 GB | GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 1.3 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX486 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 1950 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 2 G |
| Wi-Fi | 有る | ない |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 200 gr | 138 gr |
| 高さ幅厚さ | 155.8 x 77 x 9.1 mm | 139 x 56,8 x 16 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Note 20 Proに近い他の端末。 Cubot X30 8/256Gb - 比較する Cubot P60 - 比較する Cubot S200 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM M2に近い他の端末。 AGM X3 6/64Gb - 比較する AGM G2 Pro - 比較する AGM H5 - 比較する |
Cubot Note 20 Pro vs AGM M2：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot Note 20 ProのカメラとAGM M2のカメラを比較し、12Mp Sony IMX486センサーと1.3Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot Note 20 Pro | AGM M2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 1.3 Mp |
| モデル | Sony IMX486 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | 欠席だ |
| 内側カメラ | 8 Mp | Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
Cubot Note 20 Pro vs AGM M2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot Note 20 ProとAGM M2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot Note 20 Pro | AGM M2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 1950 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot Note 20 Pro vs AGM M2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM M2は0を獲得しましたが、iPhone12は146188スコアポイントを獲得し、100.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Cubot Note 20 Pro vs AGM M2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot Note 20 Proは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM M2は305を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1289対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Cubot Note 20 Pro とAGM M2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot Note 20 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い12Mp Sony IMX486と1.3Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1600x720対320x240
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対1950bmmh、2250bmmhの違い
Cubot Note 20 Proを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 AGM M2 を選択する方が良い理由 （長所）
- 62、138と200のグラムの重さを減らします
- 耐水性
AGM M2を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Note 20 Pro関連の比較
- 比較 Cubot Note 20 Pro vs Cubot C20
- 比較 Cubot Note 20 Pro vs Xiaomi Poco X3 Pro
- 比較 Cubot X20 Pro vs Cubot Note 20 Pro
- 比較 Cubot X50 vs Cubot Note 20 Pro
- 比較 Cubot X30 vs Cubot Note 20 Pro
AGM M2関連の比較
- 比較 Rover X9 vs AGM M2
- 比較 Suppu X6000 vs AGM M2
- 比較 VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- 比較 Uniwa V708 vs AGM M2
- 比較 VKworld Stone V3 Plus vs AGM M2